Решение № 2-230/2021 2-230/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-230/2021

№(2)/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года с. Александров-Гай

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Карповича В.В.,

при секретаре судебного заседания Абросимовой Л.Х.,

с участием:

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом приусадебного типа, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв.м. с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В обосновании требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила на истца завещание в отношении всего своего имущества, в том числе в отношении принадлежащего на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов с причитающимися процентами уже выдано истцу нотариусом. Истец обратился с заявлением к нотариусу для получения свидетельства о праве на спорную часть наследства в виде жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием государственной регистрации прав правоустанавливающих документов.

Учитывая изложенное, истец просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, а также признать за ней право на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставили ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Третьи лица нотариус ФИО3 и Управление Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом. Нотариус ФИО3 предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с вынесением решения по усмотрению суда. Управление Росреестра по Саратовской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, письменных возражений относительно предмета спора не предоставили.

Суд, основываясь на положении ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст. 1110-1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В связи со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о её смерти. Согласно представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО3, ФИО1 все свое имущество, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В составе имущества наследодателя также находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленным постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного нотариусом ФИО3, судом установлено, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть спорного жилого помещения. В связи с отсутствием государственной регистрации прав правоустанавливающих документов истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества жилого дома.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО1 являлась собственником жилого помещения – дома, общей площадью 52,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности у неё возникло на основании решения Исполкома Ал-Гайского поселковского Совета депутатов и трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающими доказательствами являются регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная сектором архивов администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области. Сведений о регистрации прав на данное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости не имеется, что подтверждается соответствующей выпиской из данного реестра от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-46388243. ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» выдал справку № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений зарегистрированных прав на спорный жилой дом.

Постановлением администрации Александрово-Гайского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен почтовый адрес жилого дома и земельного участка на «<адрес>».

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п.1 ст. 1115 ГК РФ).

Статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» устанавливает, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. Вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право на объект недвижимого имущества у ФИО1, в данном случае право собственности на спорный жилой дом возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполкома Ал-Гайского поселковского Совета депутатов трудящихся, то есть до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и признаётся юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 являлась собственником спорного жилого помещения, в связи с чем могла оформить в отношении истицы завещание в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Представленное истцом завещание, оформленное на неё на момент открытия наследства, являлось действующим, иных завещаний в отношении иных лиц – не оформлялось.

В соответствии с п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», пп. 34, 36 и 37 предусматривают, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ для подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. Истец ФИО2 представила справку об отсутствии задолженности ПАО «Саратовэнерго», а так же квитанции по оплате коммунальных услуг.

Доказательств обратного суду предоставлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 истец по делу ФИО2 фактически приняла наследство после смерти, то есть вступила в наследство в отношении иного имущества, которое не является предметом судебного разбирательства.

Принятие наследства после умершей ФИО1 на часть ее имущества, имевшегося на момент смерти, свидетельствует о принятии всего наследственного имущества, в том числе и в виде жилого помещения.

Таким образом, единственным наследником умершей ФИО1 в настоящее время является ФИО2, за которой и подлежит признание права собственности на спорный дом в порядке завещания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в порядке наследования ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО10 в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом площадью 52,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года.

Судья В.В. Карпович