Решение № 2-456/2020 2-456/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-456/2020Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-456/2020 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н. при секретаре Терновой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 08 октября 2020года в городе <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от дата., по которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 107000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, тем самым ответчик ФИО1 нарушает условия договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94828,27 рублей, и госпошлину в размере 3044,85 рублей. Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности № ПБ/549-Д от 14.02.2020г., срок действия по 01.09.2022г. ФИО2 (л.д.38-41), в судебное заседание не явилась, согласно, искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно, ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор № от дата., по которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 107000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 15,9% годовых (л.д. 33-37). Также судом установлено, что ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отмене определением суда от дата. на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.4 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца сумму просроченного основного долга, просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности и приложений к нему (л.д.13), долг ответчика ФИО1 перед истцом по договору № от дата., по состоянию на дата., составляет: - просроченный основной долг - 87554,75 рублей; - просроченные проценты - 6403,55 рублей; - неустойка за просроченный основной долг – 606,81 рублей; - неустойка за просроченные проценты – 263,16 рублей. Всего задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от дата., по состоянию на дата, составляет: 87554,75 + 6403,55 + 606,81 + 263,16 = 94828,27 (рублей). Суд считает данный расчет правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от дата., не представлено. Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц. Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования. Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась. Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств. Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата., по состоянию на дата., в сумме 94828,27 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 3044,85 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от дата., в размере 94828,27 рублей, по состоянию на дата., в том числе: - просроченный основной долг - 87554,75 рублей; - просроченные проценты - 6403,55 рублей; - неустойка за просроченный основной долг – 606,81 рублей; - неустойка за просроченные проценты – 263,16 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3044,85 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Серафимовичский районный суд. Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н. В окончательной форме решение изготовлено 13 октября 2020г. Судья подпись Иванов Н.Н. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-456/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|