Постановление № 5-187/2017 5-188/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-187/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-188/2017 об административном правонарушении ФИО1 06 июня 2017 г. Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> №, зарегистрирован: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, в <адрес>, около <адрес>, учинил хулиганские действия в присутствии ФИО4 – выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать. Заслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью. В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ потребует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Так, факт мелкого хулиганства подтверждается заявлением ФИО4. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями. ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.20.1, ст.23.1 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, ОГНР 1022304482023, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО 086412247, ОКОПФ 20904, л/с <***>, УФК по Краснодарскому краю / ОМВД РФ по Павловскому району/; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001; счет № 40101810300000010013; код бюджетной классификации: 188 1 16 90050 05 6000 140; ОКТМО 03639000 Идентификатор 18880423170513359731 Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии. Судья: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-187/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-187/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-187/2017 |