Решение № 2-485/2017 2-485/2017 ~ М-432/2017 М-432/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-485/2017Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-485/17 Именем Российской Федерации 21 августа 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием помощника Талдомского городского прокурора ФИО2, при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талдомского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу об обязании совершить действия, Талдомский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу об обязании совершить действия, а именно: признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет-сайте по сетевому адресу : <данные изъяты><данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, обязать управление Роскомнадзора ограничить доступ к сайту по сетевому адресу : <данные изъяты>.html и обязать ответчика включить сайт по сетевому адресу : <данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержал требования и доводы по ним, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 вышеуказанного Федерального закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п. 6 ст. 10 того же Федерального закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 9 того же Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На основании ч 2,2 п.2 ч 5 ст. 15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее –реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч.2 настоящей статьи, является, в том числе, и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Судом установлено, что при проведении Талдомской городской прокуратурой проверки по соблюдению миграционного законодательства и в соответствии с заданием прокуратуры МО от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен мониторинг электронных средств массовой информации и иных Интернет-сайтов на предмет выявления сведений о нарушении миграционного законодательства на территории Российской Федерации, что не оспаривается. В результате мониторинга установлен сайт <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляющий предоставление услуг по временной нелегальной регистрации граждан Российской Федерации и иностранных граждан на территории Талдомского муниципального района. На вышеуказанном сайте размещена информация о способах получения услуги по фиктивной регистрации – через курьера по телефону №. Указанный Интернет-сайт функционирует и доступен всем пользователям посредством сети Интернет на территории Российской Федерации. На официальном сайте <данные изъяты> Роскомнадзора-единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сведений об ограничении доступа на сайт htt:8-499-284-3312.org/rf_oblast/taldom_347.html не имеется. При открытии сайта на экране отображается основная страница, на которой представлена общая информация, которая свидетельствует о том, что неустановленными до настоящего времени лицами организована фиктивная постановка на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении на территории <адрес>, а также предлагаются к продаже поддельные официальные документы, предоставляющие права и освобождающие от обязанностей. Указанный Интернет-сайт функционирует и доступен всем пользователям посредством сети Интернет на территории Российской Федерации. Ответчиком не представлено доказательств, что он не имеет технической возможности ограничить доступ к указанному Интернет-сайту. Предоставляя техническую возможность доступа к Интернет-сайту, ответчик фактически выступает распространителем информации в отношении других лиц. Имея техническую возможность, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск прокурора, признает информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет-сайте по сетевому адресу : <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено ; обязывает ответчика ограничить доступ к сайту по сетевому адресу : <данные изъяты> и включить сайт по сетевому адресу : <данные изъяты><данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет-сайте по сетевому адресу : <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обязать управление Роскомнадзора по ЦФО ограничить доступ к сайту по сетевому адресу : <данные изъяты>. Обязать Роскомнадзор по ЦФО включить сайт по сетевому адресу : <данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Судья: Румянцева М.А. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Талдомский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по ЦФО (подробнее)Судьи дела:Румянцева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 |