Постановление № 5-184/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-184/2024Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-184/2024 74RS0028-01-2024-006059-56 по делу об административном правонарушении г. Копейск 03 октября 2024 года Судья Копейского городского суда Челябинской области Габриелян Л.А., при секретаре: Муталовой Я.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО3 Э.А.О., заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Копейску Челябинской области ФИО1, переводчика: ФИО2 Т.А.О., рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, 02 октября 2024 года в 13 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, выявлен гражданин ГРАЖДАНСТВО ФИО3 О., ДАТА года рождения, который являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации 12 марта 2024 года через КПП «Кольцово Авиа», указав в миграционной карте НОМЕР цель въезда «частная», но фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца по адресу: АДРЕС. Тем самым, ФИО3 О. нарушил ст. 24, 25.9 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», Постановление Правительства РФ № 413 от 16 августа 2004 года «О миграционной карте», предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. Ранее 31 марта 2024 года гражданин ГРАЖДАНСТВО ФИО3 О. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируется по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями ФИО3 О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 О. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, и пояснил, что не получил патент, так как не смог встать на миграционный учет, и нарушил пребывание на территории РФ. При въезде на территорию РФ указал цель визита «частная», но фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в магазине «Строительный» по адресу: АДРЕС, где и проживал. Заместитель начальника ОВМ ОМВД России по г. Копейску Челябинской области ФИО1, в судебном заседании подтвердил в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте, и пояснил, что 02 октября 2024 года в 13 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, выявлен гражданин ГРАЖДАНСТВО ФИО3 О., ДАТА года рождения, который, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации 12 марта 2024 года через КПП «Кольцово Авиа», указав в миграционной карте НОМЕР цель въезда «частная», но фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца по адресу: АДРЕС. Тем самым, ФИО3 О. нарушил ст. 24, 25.9 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», Постановление Правительства РФ № 413 от 16 августа 2004 года «О миграционной карте», предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. Ранее гражданин ГРАЖДАНСТВО ФИО3 О. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение по ст. 18.8 КоАП РФ от 31 марта 2024 года. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируется по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО3 Э.А.О. в совершенном правонарушении доказана и подтверждается также: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 02 октября 2024 года. л.д. 2, - объяснением ФИО3 Э.А.О. от 02 октября 2024 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения. л.д. 3, - копией паспорта правонарушителя, согласно которому ФИО3 О. является гражданином ГРАЖДАНСТВО. л.д. 4-6, - копией миграционных документов. л.д. 7-9, - документами из органа миграционного контроля. л.д. 10-13, - копиями протокола об административном правонарушении от 21 марта 2024 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 21 марта 2024 года, подтверждающими факт привлечения ФИО3 Э.А.О. 21 марта 2024 года к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. л.д. 14-16, - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Г.А.А. л.д. 17, - фототаблицей. л.д. 21-24. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания вины ФИО3 Э.А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО3 Э.А.О. наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 Э.А.О., являются признание вины, раскаяние в содеянном. Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 О, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил административное правонарушение, подпадающее под признаки ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное в течении одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 О. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи. Согласно ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания ФИО3 Э.А.О. учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, ФИО3 О. признал свою вину, чистосердечно раскаивается, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В то же время, представленные суду данные свидетельствуют о том, что ФИО3 О. систематически не соблюдает законодательство Российской Федерации. С учетом вышеизложенного, судья считает, что наказание ФИО3 Э.А.О. должно быть назначено в виде административного штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу, что будет соответствовать характеру содеянного. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО3 Э.А.О. этой меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом, учитывая нежелание последнего добровольно покидать территорию Российской Федерации, отсутствие у него средств для самостоятельного перемещения за пределы территории Российской Федерации, поскольку билеты им приобретены не были, и не могут быть приобретены, официально он не трудоустроен, судья считает, что, в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО3 О. подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по Челябинской области, с дальнейшим принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Поместить ФИО3, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, где содержать его до исполнения настоящего постановления. Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФССП России по Челябинской области. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001 номер счета банка 40102810645370000062 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500 административный штраф ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 7570100, УИН НОМЕР. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Габриелян Л.А. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-184/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-184/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-184/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-184/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-184/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-184/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-184/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |