Решение № 2-241/2024 2-241/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-241/2024

Дело № 2-241/2024 копия

УИД № 14RS0033-01-2024-000280-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 24 мая 2024 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца в размере 79 157,22 рублей. В обоснование иска указывается, что решением ГУ-ОПФ РФ по РС(Я) в Чурапчинском улусе от 17 октября 2022 года, на основании заявления ФИО1 от 12 октября 2022 года №, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца назначена в размере 9 694,73 рублей с 01 октября 2022 года по 30 июня 2023 года на период обучения в <данные изъяты> Согласно приказу № от 08 декабря 2022 года ФИО1 был отчислен, 26 апреля 2023 года был призван и отправлен на военную службу. ФИО1 был уведомлен о случаях прекращения выплаты, а также предупрежден о необходимости извещать орган ОСФР не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Вместе с тем, он не исполнил свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа ОСФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты. В связи с несообщением сведений об отчислении с учебы и призыве на военную службу в установленный срок, ответчику неправомерно выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с 01 января 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 79 157,22 рублей. Таким образом, переплата составила 79 157,22 рублей, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 28 сентября 2023 года №. В целях досудебного урегулирования, ОСФР по РС(Я) было направлено письмо от 03 октября 2023 года № о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии в фактический адрес ответчика, 19 октября 2023 года претензия вручена, между тем, ответчик мер по возврату данной суммы не предпринял. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 79 157,22 рублей.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я), будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель по доверенности ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает полностью, возражений не имеет, последствия признания иска понятны.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду заявление ответчика ФИО1 с признанием иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) приобщено к материалам дела. В заявлении ответчик ФИО1 указал, что последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в размере, определенном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Статья 333.19 НК РФ содержит фиксированные ставки государственной пошлины, которые должны уплачивать плательщики.

На основании ст. 333.19 п.1 п.п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом положений подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и положений ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 2 575 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>,, КПП <данные изъяты>) незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 79 157 (семьдесят девять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 22 копеек.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 575 (две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 24 мая 2024 года