Решение № 2-303/2018 2-303/2018 ~ М-278/2018 М-278/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-303/2018

Дело №2-303/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Гуляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «26» июня 2018 года в г. Жирновске гражданское дело по иску В.ой В. В. в лице представителя по доверенности ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В.а В.В. обратилась в суд в лице представителя по доверенности ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью, ФИО2. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследницей по закону первой очереди. Другие наследники дочь - ФИО3. В настоящее время другие наследники не претендуют на наследство. В состав наследства входит жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежный вклад в Волгоградском ОСБ № Сберегательном банке РФ по счету №.

С 1950 года ФИО2 фактически владел жилым домом, платил налоги, нес бремя содержания жилого дома, осуществлял уход и ремонт жилого дома, что подтверждается справкой №, выданной администрацией Александровского сельского поселения Жирновского муниципальной района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок числится принадлежащим ФИО2, на основании свидетельства (дубликат) на право собственности на землю №, выданного администрацией Александровского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, дубликат № выдан администрацией Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ объект представляет собой жилой дом по адресу: <адрес>, площадь -37.1 кв.м., земельный участок площадью - 1027 кв.м, по результатам межевания.

Денежный вклад счет № числится принадлежащим умершему ФИО2 в Волгоградском ОСБ № СБ РФ, что подтверждается Сберегательной книжкой серия АА №.

Она обратилась к нотариусу Жирновского района Волгоградской области ФИО4 с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего, однако в его выдаче ей нотариусом было отказано по мотиву пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства и на основании того, что правоустанавливающий документ на жилой дом и земельный участок, не были зарегистрированы при жизни собственника в органах БТИ, т.е. право собственности на жилой дом и земельный участок не оформлены надлежащим образом.

Вместе с тем считает, что срок для принятия наследства она не пропустила по следующим основаниям: сразу после смерти отца она вступила во владение наследственным имуществом, поскольку со дня смерти и по настоящий день производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате за электроэнергию, газ, отопление, несет бремя содержания и охраны указанного наследственного имущества.

На сегодняшний день она фактически владеет наследуемым имуществом, относится к нему, как к своему собственному.

В настоящее время она лишена возможности получить правоустанавливающий документ на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Учитывая изложенное, просит суд признать В.у В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за В.ой В. В., право собственности в порядке наследования жилой площадью - 37.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Большая Князевка, <адрес>, признать за В.ой В. В. право собственности в порядке наследования земельный участок, площадью - 1027 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за В.ой В. В., право собственности в порядке наследования на денежный вклад счет № и с начисленными по вкладу процентами и компенсациями, находящихся в Волгоградском ОСБ № Сбербанка РФ, после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Александровского сельского городского поселения ФИО6 в судебное заседание не прибыл – представил суду заявление, в соответствии с которым он иск признает полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, возражений на исковое заявление В.ой В.В. не представил.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3 в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском В.ой В.В. согласна.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление В.ой В.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка и денежного вклада, другими наследникам не принято, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования В.ой В.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.ой В. В. в лице представителя по доверенности ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать В.у В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за В.ой В. В., право собственности в порядке наследования жилой площадью - 37.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за В.ой В. В. право собственности в порядке наследования земельный участок, площадью - 1027 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за В.ой В. В., право собственности в порядке наследования на денежный вклад счет № с начисленными по вкладу процентами и компенсациями, находящийся в Волгоградском ОСБ № Сбербанка РФ открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова