Решение № 2-2631/2019 2-63/2020 2-63/2020(2-2631/2019;)~М-3418/2019 М-3418/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-2631/2019

№ 50RS0046-01-2019-004056-05

ДЕЛО № 2-63/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12 февраля 2020 года.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2020 года.

г. Ступино Московской области 12 февраля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит включить земельный участок площадью 829 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), в состав наследства после смерти ФИО1 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истца на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои исковые требование истец обосновывает тем, что его супруге – ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 829 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ему было отказано, в связи с тем, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет и не зарегистрирован надлежащим образом, а свидетельство на право собственности на землю имеет исправления.

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования, а именно включить земельный участок площадью 829 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), в состав наследства после смерти ФИО1 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности истца на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом; ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку земельный участок действительно принадлежал умершей ФИО2 и после ее смерти фактически участком пользуется истец ФИО3, являющийся супругом ФИО2

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом; в заявлениях на имя суда ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО3 поддерживают.

Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании постановления главы администрации Ступинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 829 кв.м. для садоводства, по адресу: <адрес> (садоводческое товарищество «Бауманский садовод») (л.д.14-15).

Факт предоставления ФИО2 спорного земельного участка, подтверждается также архивной справкой администрации городского округа Ступино от 03.12.2019г, в том что, в списке членов с/т «Бауманский садовод» к постановлению главы администрации Ступинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО2 – участок № площадью 829 кв.м. (л.д.50), членской книжкой садовода (л.д.81-89).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 умерла (л.д.13).

Наследником к ее имуществу по закону является истец – ФИО1 ФИО9 (супруг), который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом г. Москвы заведено наследственное дело № (л.д.63-73).

Иных наследников суду не представлено.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 удовлетворить:

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 829 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (участок №).

- Признать право собственности ФИО1 ФИО9 на земельный участок площадью 829 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (участок №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.