Решение № 2-485/2018 2-485/2018 ~ М-326/2018 М-326/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-485/2018

Дело № 2-485.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,

при секретаре Поварёнкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 90 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.809,810 ГК РФ по кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк направил ответчику претензию, сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 121 698, 89 рублей:

задолженность по основному долгу: 86 191, 63 руб.;

задолженность по процентам в размере 35 507, 26 руб.;

30.01.2018г. Банк обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> УР с заявлением о вынесении судебного приказа, 12.03.2018г. судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 698, 89 рублей:

задолженность по основному долгу в размере 86 191, 63 руб.;

задолженность по процентам в размере 35 507, 26 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 633, 98 руб.

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направили, в своем заявлении указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещена о дне и месте судебного рассмотрения, в суд не явилась.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснила, о том, что ФИО1 признает факт наличия кредитных обязательств, пояснила о том, что кредитный договор оформляла по просьбе подруги ФИО3, после получения денежных средств передала их ФИО3 по расписке. В последствии обращалась на судебный участок № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО3 задолженности по указанной расписке. При вынесении решения просит учесть материальное положение ответчика, которая воспитывает сына одна, алименты на содержание ребенка не выплачиваются. Просит применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения участников процесса. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 90 800, 00 рублей, процентная ставка по кредиту 20 % годовых, заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж заемщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Срок действия договора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежную сумму в размере 90 800 рублей.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика вернуть кредитору предоставленные денежные средства в кредит.

Из расчета суммы задолженности следует, что ФИО1 с августа 2015 года платежи не вносила, что указывает на нарушение ответчиком возврата очередной части займа и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено правило, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ответчикубыло предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, указанное требование было оставлено ответчиком без исполнения.

Следовательно, у кредитора возникло право на досрочное взыскание суммы задолженности.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ, пунктом 1 ст.819 ГК РФ определено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором.

Условиями п. 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определен размер процентов за пользование кредитом 20% годовых.

Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Пунктом 3 общих условий, являющихся составной частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае, если внесенных заёмщиком денежных средств недостаточно для погашения его задолженности по настоящему договору в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, денежные средства направляются в погашение задолженности в следующей очередности:

- в первую очередь –просроченные и не полученные проценты за пользование кредитом;

- во вторую очередь – просроченная задолженность по основному долгу;

- в третью очередь –пени в размере, определенном в п.12 Индивидуальных условий Договора;

- в четвертую очередь – очередной ежемесячный платеж в части начисленных процентов за пользование кредитом;

- в пятую очередь – очередной ежемесячный платеж в части основного долга по кредиту;

- в шестую очередь – иные платежи.

При нарушении заемщиком сроков погашения нескольких ежемесячных платежей подряд вышеуказанная очередность в части первой и второй очереди применяются к каждому просроченному ежемесячному платежу в отдельности.

Статьей 319 ГК определено, что если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в остальной части – основную сумму долга.

Платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору банком принимались в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет: сумма основного долга 86 191, 63 руб., задолженность по процентам 35 507,26 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ФИО1 обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не выполняются.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере 121 698 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 86 191 рубль 63 копейки, задолженность по процентам в размере 35 507 рублей 26 копеек.

Ответчик завила ходатайство о применении срока исковой давности к данным требованиям.

В силу ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. ( статья 196 ГК РФ ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2). Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнении.

Пунктами 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», судам разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условии об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой части. Срок давности по искам о пророченным повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из п.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность погашается в соответствии с графиком платежей. Суммы и даты платежей определены графиком.

Учитывая, что задолженность погашается по кредитному договору путем внесения ежемесячных платежей, то срок исковой давности определяется по каждому просроченному платежу.

Из расчета задолженности следует, что ФИО1 был внесен последний платеж по сумме задолженности и процентам за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцом предъявлено исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности ПАО «СКБ-банк» о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору не пропущен.

При вынесения решения ответчик просит учесть нахождение у неё на иждивении малолетнего ребенка, представила постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.06.2018г., согласно которого задолженность по алиментам составляет 176877 руб. 29 коп.

Тяжелое имущественное положение не является основанием для снижения суммы задолженности по кредитному договору и размера процентов за пользование кредитом.

Не имеет юридического значения для рассмотрения дела также доводы истца о том, что кредит она взяла не для с другого лица.

Исходя из материалов дела, ответчик ФИО1 заключила с банком кредитный договор, получила от истца денежные средства по кредитному договору.

В связи с чем, ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из данного кредитного договора.

Из материалов дела следует, что наименование банка ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» изменилось на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3633 рубля, 98 копеек, данные расходы присуждаются в пользу истца и подлежат взысканию с ответчика в размере 3633 рублей, 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2014г., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № № от 30.12.2014г. в размере 121 698 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 86 191 рубль 63 копейки, задолженность по процентам в размере 35 507 рублей, 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества« Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 633 рубля 98 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ф.Р. Батршина