Решение № 2-134/2020 2-134/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-134/2020

Дело № 2 - 134 / 2020 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Григорян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными.

Требования мотивированы тем, что 14 июня 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение № SRS№ о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.с.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 432000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г. сумма кредитования составила 432000 руб., проценты за пользование кредитом 13, 99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 10 100 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности по кредиту на 15.11.2019 г. составляет 420776, 27 руб., в том числе просроченный основной долг 395477, 95 руб., начисленные проценты 22238, 02 руб., штрафы и неустойки 3060, 30 руб. Сумму задолженности по кредиту в размере 420776, 27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7407, 76 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2018 года ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными.

14 июня 2018 года ФИО1 были подписаны индивидуальные условия № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 432000 руб., на срок 60 месяцев, под 13,99 % годовых, с ежемесячным платежом 14-го числа каждого месяца, в размере 10 100 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий была предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора рефинансирования в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из п. 14 подписанных заемщиком индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк 14 июня 2018 года перечислил заемщику денежные средства в размере 432000 руб., в соответствии с заявлением заемщика об открытии в банке текущего счета в валюте Российской Федерации и присоединении к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» от 14 июня 2018 года.

Таким образом, 14 июня 2018 года между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании.

Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается представленными документами и не оспаривается самим ФИО1

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по внесению ежемесячного платежа в счет погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии с подписанным при заключении соглашения ФИО1, графиком платежей, привело к образованию задолженности перед банком.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было указано выше, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, который, по мнению суда, является законным и обоснованным, на 15.11.2019 г. размер задолженности составляет 420776, 27 руб., в том числе просроченный основной долг 395477, 95 руб., начисленные проценты 22238, 02 руб., штрафы и неустойки 3060, 30 руб.

При этом сумма расчета задолженности не противоречит Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 г. и Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми ответчик при заключении договора согласился, подтвердив подписью свои намерения заключить договор именно на этих условиях. Не оспаривая в целом факт наличия задолженности по кредитному договору, свой расчет задолженности в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, оснований не согласиться с представленным расчетом истца у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчицы следует взыскать с пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины 7407, 76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 14.06.2018 г. в размере 420776 руб. 27 коп. и в счет возврата государственной пошлины 7407 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года