Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-2368/2016 М-2368/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-300/2017

№ 2-300/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Борисовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде автомобиля и гаража №...., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее, наследниками имущества являются ее мать – ФИО3 и ее брат – ФИО3, которые отказались от принятия наследства. При обращении к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности отца на гараж. Спорный гараж был построен ФИО2 на основании решения исполкома Володарского районного Совета народных депутатов №.... от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для строительства гаража боксового типа в гаражном обществе <адрес> но отец, при жизни, надлежащим образом не оформил право собственности на него.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица представитель Управления Росреестра по Брянской области, нотариус брянского нотариального округа Брянской области ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна. Предоставили в материалы дела заявления, в которых указали, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что решением Володарского районного Совета народных депутатов №.... от ДД.ММ.ГГГГ, отцу истца ФИО1- ФИО2 был выделен земельный участок в ГО <адрес> для установки металлического гаража.

Выделенный земельный участок, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №...., что подтверждается имеющимся в материалах дела кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №..... Согласно данных кадастрового паспорта правообладателем земельного участка площадью 27 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.... является ФИО2.

В соответствии со справкой председателя ТСН ГО№.... ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживающий по адресу: <адрес> был членом ГК №.... (ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ТСН ГО№....) и имеет в собственности гараж №.....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не зарегистрировав права на данный гараж.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

Согласно справке нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 наследство было принято по завещанию его супругой ФИО3 и по закону его дочерью ФИО1. Жена наследодателя ФИО3 и сын наследодателя ФИО3 от причитающейся им доли во всем наследстве по закону отказались.

При жизни ФИО2 не оформил право собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, в установленном порядке, в связи с чем, он не вошел в наследственную массу.

В настоящее время истец пользуется вышеуказанным гаражом, за свой счет содержит его в надлежащем состоянии.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Таким образом, ФИО2 в силу вышеуказанной нормы закона приобрел право собственности на спорный гараж.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца, а другие наследники право на спорный гараж не заявляют, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на спорный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество №...., общей площадью 25 кв.м. с кадастровым номером №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.И. Гончарова