Решение № 2-3314/2019 2-3314/2019~М-3066/2019 М-3066/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3314/2019

Дело №2-3314/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сазоновой А.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО. был заключен кредитный договор (№) на сумму 100000 рублей с уплатой 31% годовых на период до востребования. (дата) ФИО умер, кредитные обязательства Заемщика перестали исполняться. По состоянию на (дата). размер полной задолженности по кредиту составил 131448,80 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 87298,53 рубля, просроченные проценты в сумме 44150,27 рублей. После смерти Заемщика заведено наследственное дело, наследником Заемщика является ФИО1 Просит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 долг по кредитному договору (№) от (дата). в сумме 131448,80 рублей и государственную пошлину в сумме 3828,98 рублей.

Представитель истца в суд не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствие со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования. Подтвердила факт того, что приняла наследство после смерти ФИО2 стоимость которого превышает сумму долга.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: займодавец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 59, 60, 61 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду материалов, ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен кредитный договор (№) на сумму 100000 рублей с уплатой 31% годовых на период до востребования. Как следует из выписки по счету кредитного договора, ФИО получил сумму кредита и частично произвел гашение кредита.

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому по состоянию на (дата) размер полной задолженности по кредиту составил 131448,80 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 87298,53 рубля, просроченные проценты в сумме 44150,27 рублей.

(дата) ФИО умер, что подтверждено свидетельством о смерти (№) от (дата).

Из наследственного дела (№) и ответа на запрос от (дата). нотариуса ФИОследует, что наследником по закону к имуществу наследодателя ФИО заявившим свои права является (иные данные) умершего – ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с кадастровой стоимостью имущества в размере 1426537 рублей, а так же денежные средства находящиеся в (иные данные) в размере 6518,23 рубля.

Исходя из того, что ФИО1 является наследником имущества наследодателя ФИО, умершего (дата)., то она является наследником и долгов умершего заемщика. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае ФИО1 должна отвечать перед ПАО КБ «Восточный» по долгам ФИО в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата). с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитам умершего ФИО в общей сумме 107882,60 рублей.

Принимая во внимание, что требуемая истцом от наследника денежная сумма основного долга по кредитному договору от (дата). составляет 131448,80 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, с учетом ранее взысканной с нее денежной суммы в пользу ПАО «Сбербанк России», суд находит требование истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от (дата) (№) в сумме 131448 рублей 80 копеек.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением (№) от (дата) на сумму 3828 рублей 98 копеек. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» задолженность по кредитному договору от (дата) (№) в сумме 131448 рублей 80 копеек, судебные расходы в сумме 3828 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сердюкова