Приговор № 1-265/2024 1-50/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-265/2024

Дело №1-50/2025 (1-265/2024)

УИД: 36RS0006-01-2024-001651-70


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж «23» января 2025 года

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Морховой Л.Н.,

при секретаре Шаповаловой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Мачнева Е.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Бутусова Павла Сергеевича,

представившего удостоверение №3676 и ордер №138332 441/1 от 27.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>,

судимого:

- 22.04.2022 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.,

- 16.05.2022 мировым судьей судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов,

- 24.03.2023 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ произведен расчет по приговору мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16.05.2022 по состоянию на 24.03.2023 не отбытый срок 180 часов обязательных работ, заменен на 22 дня лишения свободы; на основании ст. ст. 70-72 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16.05.2022, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.04.2022, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 6000 руб.; 31.03.2023 освобожден по отбытии наказания,

- 07.06.2023 Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 руб.; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.03.2023, окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 16 000 руб.; на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа,

- 16.06.2023 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства со штрафом в размере 16 000 руб., засчитав наказание, полностью отбытое по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 07.06.2023,

- 24.08.2023 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 05.10.2023 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.06.2023, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 15.01.2024 постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа заменено неотбытое наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства на лишение свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием в колонии-поселении,

осужденного:

- 14.02.2024 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.01.2024); по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытого наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении; приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.08.2023 исполнять самостоятельно,

- 26.03.2024 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.02.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.08.2023 отменено, окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 07.05.2024 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.03.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 26.07.2024 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 07.05.2024, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем,

- 30.07.2024 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.07.2024, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем,

- 30.07.2024 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30.07.2024, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем,

- 07.08.2024 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30.07.2024, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

01.11.2023 примерно в 00:15 час. у ФИО4 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2025 в связи с примирением сторон, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, для чего они вступили в совместный предварительный преступный сговор на хищение товара из указанного магазина.

01.11.2023 примерно в 00:19 час., ФИО4 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2025 в связи с примирением сторон, движимые жаждой незаконного обогащения, проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, приступили к реализации задуманного хищения.

Убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для окружающих, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2025 в связи с примирением сторон, тайно поочередно со стеллажей сложили в продуктовую корзинку следующий товар: шампунь «AVE Шампунь ВИТАМИКС д\норм.вол.400 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 56,62 руб., дезодорант «AXE Дезод. АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН.аэроз.150 мл» в количестве 1 шт., стоимостью 267,34 руб., дезодорант «AXE Дезодор. ДАРК ТЕМ.аэр.150мл» в количестве 1 шт., стоимостью 267,34 руб., шоколадки «MILKА Шоколад мол. с сол. крекером TUС 87 г.» в количестве 5 шт., стоимостью 64,39 руб. каждая, шоколадки «КР.ОКТЯБРЬ Шоколад АЛЕНКА молочный 90г» в количестве 10 шт., стоимостью 42,31 руб. каждая, колбаса «МЯС. ФЕРМА Колб.БРАУНШ.с\к п\сук.к.А 300 г» в количестве 4 шт., стоимостью 172,68 руб. каждая, дезодорант «NIVEA Дезодор. FOR MEN сп.д\чер.бел. 150 мл» в количестве 5 шт., стоимостью 265,04 руб. каждый, шоколадки « CUISINE ROYALE Шоколад EX.MILK мол.175 г» в количестве 2 шт., стоимостью 74,49 руб. каждая, а всего товара на общую сумму 3501,25 руб.

После этого лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2025 в связи с примирением сторон, переместило весь товар в надетую на него куртку.

В дальнейшем ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2025 в связи с примирением сторон, не оплатив товар, пересекли кассовую зону и скрылись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО4 и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2025 в связи с примирением сторон, потерпевший» причинен материальный ущерб на сумму 3501 руб. 25 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон его показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 120-123), которые он полностью подтвердил, согласно которым вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С ФИО1, которая является инвалидом и передвигается в инвалидном кресле, познакомился примерно в августе 2023, но видел ее один раз. Примерно в 00:15 час. 01.11.2023, когда случайно встретил ФИО1 возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, у них появился совместный преступный умысел, направленный на хищение товара из вышеуказанного магазина, т.к. в тот момент они находись в трудном материальном положении. При входе в магазин сразу распределили, кто и что из них будет делать. Договорились о том, что он будет брать необходимый товар и складывать в продуктовую корзинку, которая будет стоять на коленях у ФИО1, потом она сложит весь товар к себе в куртку и вывезет похищенный товар из магазина, а он подойдет к кассе и оплатит какой-нибудь товар, чтобы не привлекать внимание сотрудников. Он завез на инвалидной коляске ФИО1 в магазин, и они направились к продуктовым стеллажам, при этом согласно ранее распределенной роли, она поставила продуктовую корзинку к себе на колени. Вдвоем прошлись по торговому залу магазина, где он взял и сложил со стеллажа с шоколадками товар в продуктовую корзинку, а именно: шоколад «Аленка», в количестве 10 шт., шоколад «Милка» в количестве 5 шт., и еще 2 шоколадки, потом они с ФИО1 проследовали к другому стеллажу. Подойдя к холодильнику, взял корзинку с коленей знакомой, и направился за колбасной продукцией, достал колбасу в количестве 4 шт. и положил в корзинку. Подойдя к ФИО1, снова поставил ее к ней на колени, и направились они к стеллажу с дезодорантами. Пойдя к стеллажу, ФИО1 взяла шампунь в количестве 1 шт. и начала складывать к себе в куртку, он ей подал со стеллажа дезодоранты в общем количестве 7 шт., которые она также сложила к себе в расстегнутую куртку. Далее они направились к кассе, по дороге остальной товар ФИО1 сложила к себе под куртку. ФИО1 выехала на инвалидном кресле через кассовую зону с похищенным товаром, а он направился к кассе и оплатил один товар, чтобы не привлекать к себе внимание.

Кроме полного признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании. В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания ФИО1, уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2025 в связи с примирением сторон, представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей обвинения Свидетель№1, Свидетель№2, Свидетель№3, а также исследованы материалы дела.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1, уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2025 в связи с примирением сторон, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, ущерб возместила, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердила показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 90-93, 130-133), – аналогичные показаниям подсудимого ФИО4

Представитель потерпевшего ФИО2 пояснил, работает в <данные изъяты>» с июля 2019 в должности <данные изъяты>. 02.11.2023 ему поступил звонок от директора магазина, который при просмотре архива системы безопасности за 01.11.2023 примерно в 00:19 час., в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, неизвестный мужчина, и женщина на инвалидном кресле, совершили хищение товара, принадлежащего потерпевший», а именно: «NIVEA Дезодор. FOR MEN сп\чер.бел. 150 мл» в количестве 5 шт., стоимостью 265,04 руб. каждый, «AXE Дезодор. ДАРК ТЕМ.аэр.150 мл» в количестве 1 шт., стоимостью 267,34 руб., «AVE Шампунь ВИТАМИКС д\норм.вол.400 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 56,62 руб., «CUISINE ROYALE ШОКОЛАД EX.MILK» в количестве 2 шт., стоимостью 74,49 руб. каждая, «КР.ОКТЯБРЬ Шоколад АЛЕНКА молочный 90г» в количестве 10 шт., стоимостью 42,31 руб. каждая, «МЯС. ФЕРМА Колб.БРАУНШ.с\к п\сук.к.А 300 г.» в количестве 4 шт., стоимостью 172,68 руб. каждая, «MILKА Шоколад мол. с сол. Крекером TUS 87 г.» в количестве 5 шт., стоимостью 64,39 руб. каждое, «AXE Дезодор. Анархия для мужчин.аэроз.150 мл» в количестве 1 шт., стоимостью 267,34 руб. Женщина в инвалидном кресле вышеперечисленный товар сложила в надетую на ней куртку, и они совместно с мужчиной направились к кассовой зоне. Женщина одна покинула помещение магазина с похищенным товаром, не оплачивая его, а мужчина подошел к кассе оплатил один товар для того, чтобы не привлекать внимание и тоже покинул магазин. Таким образом, потерпевший» причинен материальный ущерб на общую сумму 3501,25 руб. (т. 1 л.д. 26-28).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие материалы дела:

- заявление ФИО3 от 02.11.2023, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 01.11.2023 с 00:15 по 00:40 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие потерпевший», общей стоимостью 3501,25 руб. (т. 1 л.д. 5),

- протокол явки с повинной от 03.11.2023, согласно которому ФИО4 признался в совершенном им преступлении, а именно о том, что 01.11.2023 совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 312),

- протокол явки с повинной от 06.02.2024, согласно которому ФИО1 призналась в совершенном ею преступлении, а именно о том, что 01.11.2023 совершила хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 79),

- протокол осмотра места происшествия от 02.11.2023, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, установлено место и обстоятельства совершенного преступления. В ходе которого изъят СD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 7-8),

- протокол осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которому объектом осмотра бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст на русском языке выполненный чернилами синего цвета, имеются подпись участвующего лица, подпись следователя. Упаковка повреждений не имеет, признаков вскрытия не обнаружено. При вскрытии извлечено: СD-R диск с видеозаписью от 01.11.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе выемки, изготовленный из полимерного материала. При загрузке диска на нем отобразился файл видео формата с расширением «МР4», который был воспроизведен с помощью проигрывателя «Windows Media Player». Далее осмотру подлежит видео 1 с наименованием «1» в левом верхнем углу на экране имеется надпись «2023-11-01 00:19:36». На видеозаписи видно вход в помещение магазина, а также в правом углу перед входом расположены продуктовые тележки. «2023/11/01 00:19:40» на экране видно как мужчина, одетый в черную кожаную куртку, синие джинсы, темную обувь, коротко стриженный с сединой, и везет он инвалидное кресло, в которой находится женщина в черной куртке с черными волосами, темных штанах, черные очки на голове, и направляются они в магазин. Далее информация, находящаяся на видеозаписи интереса не представляет. На видеозаписи видно торговые стеллажи с товаром. У стеллажа с шоколадом находится мужчина с женщиной в инвалидном кресле, и у нее на коленях находится продуктовая корзина, мужчина складывает в продуктовую корзину шоколадки в количестве сначала 10 шт., потом еще 7 шт. После чего они уходят. Далее информация, находящаяся на видеозаписи интереса не представляет. На видеозаписи видно холодильник с колбасной продукцией. Мужчина открывает его и берет колбасу в количестве 4 шт. и складывает в продуктовую корзину, и направляется к недалеко стоящей в инвалидном кресле женщине. Далее информация, находящаяся на видеозаписи интереса не представляет. На видеозаписи видно торговые стеллажи с товаром. Мужчина стоит рядом с инвалидным креслом, в котором сидит женщина, она берет со стеллажа 1 товар и складывает себе в куртку, далее мужчина начинает брать товар в количестве 8 шт. и подает женщина, а она в этот момент берет и складывает весь этот товар к себе в куртку, при этом продуктовая корзина на коленях пустая. Далее информация, находящаяся на видеозаписи интереса не представляет. Далее на видеозаписи видно как кассовую зону покидает женщина в инвалидном кресле, при этом никакого товара на кассе она не оплачивает, а мужчина стоит на кассе и оплачивает какой-то товар, и через несколько минут покидает помещение магазина, с одним товаром в руках. Далее видеозапись заканчивается. В ходе осмотра, подозреваемый ФИО4 пояснил, что на данных видеозаписях узнает себя в мужчине, и указал, что это именно он, одетый в <данные изъяты> и везет он инвалидное кресло, а рядом женщина ФИО1, в <данные изъяты>, с которой они 01.11.2023 совместно похитили продукцию из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, после чего ушли из магазина, не оплатив товар. На этом просмотр видеозаписи окончен. Данный диск извлечен из DVD-процессора (т. 1 л.д. 70-73),

- справка о стоимости похищенного от 02.11.2023 AVE Шампунь ВИТАМИКС д\норм.вол.400 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 56,62 руб., дезодорант «AXE Дезод. АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН.аэроз.150 мл» в количестве 1 шт., стоимостью 267,34 руб., дезодорант «AXE Дезодор. ДАРК ТЕМ.аэр.150мл» в количестве 1 шт., стоимостью 267,34 руб., шоколадки «MILKА Шоколад мол. с сол. крекером TUС 87 г.» в количестве 5 шт., стоимостью 64,39 руб. каждая, шоколадки «КР.ОКТЯБРЬ Шоколад АЛЕНКА молочный 90г» в количестве 10 шт., стоимостью 42,31 руб. каждая, колбаса «МЯС. ФЕРМА Колб.БРАУНШ.с\к п\сук.к.А 300 г» в количестве 4 шт., стоимостью 172,68 руб. каждая, дезодорант «NIVEA Дезодор. FOR MEN сп.д\чер.бел. 150 мл» в количестве 5 шт., стоимостью 265,04 руб. каждый, шоколадки «CUISINE ROYALE Шоколад EX.MILK мол.175 г» в количестве 2 шт., стоимостью 74,49 руб. (т. 1 л.д. 32).

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 полностью доказана.

Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и ФИО1, которые последовательны, согласуются с показаниями подсудимого и нашли объективное подтверждение, иными доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, предметов, справкой о стоимости похищенного и другими приведенными выше доказательствами. Поводов для оговора подсудимого потерпевшим не установлено.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно в результате умышленных действий ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, совершена кража из магазина «Пятерочка» на сумму 3501,25 руб.

При этом суд полагает, что квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» нашел свое доказательственное подтверждение, поскольку исследованными доказательствами установлено, что между подсудимым и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.01.2025, в связи с примирением сторон, до начала действий, направленных на хищение чужого имущества, состоялся сговор, они, по сути, распределили роли и совершали согласованные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находились под непосредственным наблюдением друг у друга, в связи с чем у суда нет сомнений относительно совершения подсудимым преступления группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4, судом учитывается, что он не состоит на учете в КУЗ ВО ВОКПНД (т. 1 л.д. 195), состоит на учете в БУЗ ВО ВОКНД с 23.11.2011 с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 196), на учете у врача нарколога и психиатра в ОГБУЗ ТПКБ не состоит (т. 1 л.д. 193), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 200).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого ФИО4, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, со слов подсудимого нахождение на иждивении несовершеннолетних детей его и сожительницы, совершеннолетнего сына, а также совершеннолетнего сына сожительницы, имеющего инвалидность и страдающего рядом хронических заболеваний, нахождение на иждивении отца, инвалида <данные изъяты>, и гражданской супруги, страдающих рядом хронических заболеваний.

Указанные обстоятельства, равно как и состояние здоровья его, его родственников и свойственников, за которыми он ухаживает и оказывает материальную помощь, а также мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, суд признает смягчающими, учитывает при назначении наказания и полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО4 совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее судим за совершение аналогичных преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а в связи с этим и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также назначение наказания в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО4 невозможно без реального отбывания наказания, т.е. не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку суд полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Подсудимый ФИО4 совершил корыстное умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о возможности назначения ФИО4 наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения указанной нормы.

Поскольку отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а среди смягчающих имеется, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, преступление по данному приговору ФИО4 совершено до вынесения приговора Коминтерновским районным судом г. Воронежа от 07.08.2024, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО4 суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, с учетом требований п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с зачетом времени содержания под стражей и отбытого наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.08.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в исправительной колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.08.2024, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

До вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения ФИО4 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 23.01.2025 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.08.2024.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью от 01.11.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.11.2023, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Морхова Л.Н.