Приговор № 1-419/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-419/2024




03RS0002-01-2024-009074-81

№ 1-419/2024г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А., с участием государственного обвинителя Бакировой Д.С., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Хуббитдинова И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 14 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг. незаконно приобрел путем изъятия из тайника - закладки вблизи <адрес> полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый <данные изъяты> общей массой 0,913 гр. в крупном размере без цели сбыта, который незаконно хранил в сумке, находившейся при нем без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг. около 15 час. 45 мин. ФИО1 задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. При проведении личного досмотра ФИО1 из переднего наружного кармана сумки, находившейся при нем, изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой свыше 0,913 гр., которые он незаконно хранил в крупном размере без цели сбыта.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит метиловый <данные изъяты>, а также его производные являются наркотическим средством и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,25 гр. является крупным размером, свыше 500 гр. особо крупным размером.

ФИО2 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. гулял по <адрес>, во дворе <адрес> случайно нашел пакетик с травой, часть вещества употребил, часть убрал в сумку. С весом изъятого наркотического средства согласен.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно акту досмотра ФИО1 из переднего наружного кармана сумки, находившейся при нем, изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.7-12).

Заключением физико-химической экспертизы (л.д.59-62) установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,893 гр. на момент проведения экспертизы содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,893 гр., на первоначальное исследование представлено 0,913гр. (л.д. 68-71, 22).

Согласно протоколу осмотра осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бумажные конверты с фрагментом ткани, вещество, ватные тампоны. (л.д.102-103,104-105).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1 в ОП № УМВД России по г.Уфе. У ФИО1 сотрудник полиции взял смывы с рук, срез кармана сумки. В ходе личного досмотра у ФИО1 из переднего кармана сумки, находившейся при нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что нашел пакетик на улице. Давление на ФИО1 не оказывалось. (л.д.81-85).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.109-111).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, инспектора полка ППСП, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 15 час. 45 мин. вблизи <адрес> задержан ФИО1, т.к. вел себя подозрительно, осматривался по сторонам. В присутствии понятых ФИО1 досмотрен, заявил, что при себе в сумке имеет наркотическое средство для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 из переднего кармана сумки, находившейся при нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Все было упаковано, опечатано. (л.д.81-85)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.86-90).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии с пагубным употреблением наркотических веществ из группы каннабиноидов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.50-51). В связи с чем ФИО1 как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта - по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,913 гр. в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, ранее он не судим, впервые совершил преступления, имеет малолетнего ребенка, имеет хронические заболевания. По месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у психиатра-нарколога ГБУЗ РЮ ГКБ № г.Уфа, к административной ответственности привлекался. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, применения ст.64 УК РФ не имеется. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет и один раз месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство,

- не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Уфе по квитанции № уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Сотовый телефон марки «Hоnоr» переданный на хранение ФИО1 оставить в дальнейшее его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Г.А.Хаматшина



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ