Решение № 2-2351/2019 2-2351/2019~М-2754/2019 М-2754/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-2351/2019

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2351/19

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Геленджик 23 августа 2019г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Инстал-Дизайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Инстал-Дизайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты по договору купли-продажи в сумме 335 064 руб. и судебных расходов. В обоснование своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор купли-продажи акустической системы, стоимость которой составляет 555 064 руб. с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора купли-продажи ответчик получил акустическую систему <данные изъяты>. Оплату в сумме 555 064 руб. ответчик должен был оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком произведены платежи на общую сумму 220 000 руб. До настоящего времени обязательств по оплате товара в сумме 335 064 руб. ответчик не выполнил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копии товарной накладной № от 07.06.2016г. и расписки от 07.06.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи акустической системы <данные изъяты> стоимостью 555 064 руб. с оплатой товара в рассрочку сроком до 01.10.2016г..

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик оплатил поставленный товар частично в размере 220 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 01.03.2017г, № от 28.07.2017г., № от 07.09.2017г., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма за проданный товар в размере 335 064 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате юридической помощи в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 875 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Инстал-Дизайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Инстал-Дизайн» задолженность по договору купли-продажи в сумме 335 064 руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 875 руб., а всего 347 939 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Инстал-Дизайн" (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ