Постановление № 5-98/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2019 64RS0018-01-2019-000707-31 о назначении административного наказания 10 сентября 2019 год г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.., при помощнике судьи Гадяцкой И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах. 30.07.2019 года ФИО1, находясь в г.Красный Кут, совершил хищение денежных средств путем кражи с банковской карты «СберБанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1 на общую сумму 2310 рублей 33 копейки. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие, ущерб возмещен в полном объеме. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он тайно путем кражи похитил чужое имущество общей стоимостью 2310 рублей 33 копейки, имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением Потерпевший №1 об утере ДД.ММ.ГГГГ кошелька; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является совершеннолетним. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО1, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, не женат, работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает признание им вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного в сумме 4620 (четырех тысяч шестьсот двадцать) рублей 66 копеек. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии. Судья: (подпись) Копия верна Судья Л.В.Евлампиева Реквизиты для оплаты штрафа: Идентификатор: № Банковские реквизиты: Получатель: <данные изъяты> <данные изъяты> Счет: № БИК:№ КБК:№ ОКТМО:№ ИНН:№ КПП:№, наименование платежа: административный штраф. Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Евлампиева Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |