Решение № 2-210/2018 2-210/2018~М-217/2018 М-217/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-210/2018Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-210/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2018 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина, при секретаре Е.А. Безруковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере . . ., с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере . . .. В обоснование иска, указано что 03.09.2013 между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты . . . с лимитом задолженности . . .. Ответчик обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, задолженность ФИО1 перед банком составляет . . ., из которых: . . . основной долг, . . . просроченные проценты, . . . штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая её извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). По делу установлено следующее. 3 сентября 2013 года ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» с тарифным планом 7.17, в соответствии которым получила право воспользоваться предоставленными кредитными денежными средствами и обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж. Указанное заявление акцептировано банком путем предоставления ФИО1 кредитной карты, которая была активирована ответчиком и 03.09.2013 произведена оплата за обслуживание, с 03.09.2013 по 24.06.2014 произведены операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершены покупки с использованием банковской карты, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности по договору кредитной линии . . . и свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора. Условиями тарифного плана 7.17 определен беспроцентный период - до 55 дней, базовая процентная ставка 45,9 годовых, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, минимальный платеж - в размере не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей, а также предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, размер которого за первый раз подряд составляет 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей. Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом, уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в заявлении-анкете на оформление кредитной карты. Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществлял кредитование счета, что подтверждается материалами дела. Пунктами 5.3,5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) установлено, что лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий / плат / штрафов / дополнительных услуг, предусмотренных Договором кредитной карты, за исключением тех, которые специально оговорены в тарифах. Как усматривается из представленных документов, в том числе банковской выписки, где прослеживаются совершенные ФИО1 операции, платежи по кредиту заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентам за пользование кредитом и штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В адрес ответчика был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 5 дней с момента его получения, однако указанное требование не было удовлетворено ФИО1. Согласно расчёту истца, сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на 17 сентября 2016 года составляет . . ., в том числе . . . основной долг, . . . просроченные проценты, . . . штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. При таких обстоятельствах иск АО «Тинькофф Банк» обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме . . .. Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашения задолженности по кредитному договору. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере . . .. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты . . . от 03.09.2013 в размере . . ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере . . .. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: И.Р. Гиниятуллин Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|