Решение № 2-1271/2017 2-1271/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1271/2017

Дело № 2-1271/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 18 сентября 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при пресечении противоправных действий Р., бывший старший полицейский группы задержания 2-го отделения полиции 1-взвода полиции ОВО по Нерюнгринскому району, получил травму. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью Р. Заключением служебной проверки установлено, что травма ДД.ММ.ГГГГ получена в период прохождения службы, при выполнении служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ Р. установлена вторая группа инвалидности - военная травма, ДД.ММ.ГГГГ повторно определена вторая группа инвалидности - военная травма. Заключением ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по РС(Я)» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждение здоровья исключает возможность дальнейшего прохождении службы в полиции. ДД.ММ.ГГГГ Р. был уволен с службы в МВД по РС(Я) по п.1 ч. 3 ст. 83 Федерального закона от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации». В соответствии с положениями ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» за период с августа 2016 года по июнь 2017 года МВД РС (Я) перечислило Р. 101 608,06 руб. В связи с изложенным, ссылаясь на ч. 6 ст.43 ФЗ «О полиции», истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 101 608,06 руб.

Истец МВД РФ по РС(Я) о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу во дворе <адрес> в <адрес>, в период времени с 00 ч. 57 мин до 02 ч. 00 мин из личных неприязненных отношений, возникших в связи с осуществлением сотрудником полиции ОВО по Нерюнгринскому району Р. задержания его друга В., умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению представителем власти свои должностных обязанностей, желая помешать задержанию В., осознавая общественную опасность своих действий и наступление негативных последствий виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, применил насилие опасное для жизни в отношении сотрудникаполиции Р., а именно подобрав с земли камень, сильно кинул его в голову Р., причинив тем самым ему телесные повреждения в виде <данные изъяты> которая расценивается как тяжкий вред здоровью.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишении свободы. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно свидетельству о болезни № ДД.ММ.ГГГГ военно- врачебной комиссией ФКУЗ «МСЧ МВД России по РС(Я)» Р. был освидетельствован и ему выставлен диагноз: посттрепационный дефект левой височно-теменной области площадью 28 кв. см., травматическая болезнь головного мозга, моторная афазия, алексия, аграфия легкий правосторонний гемипарез органическое поражение ЦНС вследствие травмы головного мозга, когнитивные нарушения, ангиопатия сетчатки обоих глаз.

ФКУЗ «МСЧ МВД России по РС(Я)» выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Р. установлена категория годности «Д» - не годен к службе в органах внутренних дел.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ служебной проверки обстоятельств поучения травмы и их причинно-следственной связи с выполнением Р. служебных обязанностей, утвержденным врио начальника ФГКУ УВО МВД по РС(Я) Ш., установлено, что травма Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывшего старшего полицейского группы задержании ОВО по Нерюнгринскому району филиала ФГКУ УВО ОМВД по РС(Я) получена при выполнении им служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, что исключило дальнейшую возможность прохождения службы в полиции.

В соответствии со справкой Бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Р. вследствие полученной военной травмы установлена вторая группа инвалидности.

Приказом МВД по РС (Я) от № от ДД.ММ.ГГГГ Р. с ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел.

В соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента в отношении инвалида II группы - 0,5.

Приказом МВД по РС (Я) №/лс от ДД.ММ.ГГГГ Р. установлена выплата ежемесячной денежной компенсации в размере 9487,50 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года

За период с сентября 2016 года по июнь 2017 года истцом была выплачена денежная компенсация Р. в размере 101 608,06 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями.

Расчет судом проверен и признан правильным, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, причинение ФИО1 вреда здоровью Р. при исполнении им служебных обязанностей является основанием для взыскания с ответчика сумм ежемесячной денежной компенсации, выплаченной МВД по РС (Я) в счет возмещения вреда здоровью, поскольку судом установлен факт причинения вреда здоровью Р. и вина ФИО1 в его причинении.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в доход МО «Нерюнгринский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 232,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> в пользу Министерства внутренних дел Республики Саха (Якутия) в порядке регресса 101 608,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 3 232,16 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2017 года