Апелляционное постановление № 22-3539/2021 от 14 сентября 2021 г. по делу № 4/13-117/2021

Судья Сивер Н.А. Дело № 22-3539/21


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 сентября 2021 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Поляковой О.А.

при помощнике судьи Бандурко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2021 года материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 02 июля 2021 года, которым в принятии ходатайства

ФИО1,

О приведении приговора Приморского краевого суда от 26.06.2018 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ,

- отказано.

Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., выступление адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Железной Ю.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Спасский районный суд Приморского края обратился осужденный ФИО1 с ходатайством о приведении приговора Приморского краевого суда от 26.06.2018 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ.

Судом в принятии ходатайства осуждённому ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 не согласен с решением суда, просит снизить ему срок наказания.

Полагает, что суд первой инстанции неверно трактовал положение ч.ч. 3.2, 3.3. ст. 72 УК РФ, поскольку по его мнению, статья по которой он осужден подлежит перерасчету один день за полтора дня.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФИО1 осужден приговором Приморского краевого суда от 26.06.2018 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.04.2019 г.) по ч. 5 ст. 33, п. «в, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.

Отказывая осужденному в принятии ходатайства, суд первой инстанции отметил, что изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года положение осужденного не улучшают, поскольку приговором суда ему определен строгий режим исправительного учреждения, а значит, зачету срок содержания под стражей подлежит один день за один день лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции согласен с указанными выводами.

Все доводы апелляционной жалобы осужденного не обоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима. Так, согласно представленным суду материалам, осужденному определен строгий режим отбывания наказания.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 02 июля 2021 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: О.А. Полякова