Решение № 2-498/2025 2-498/2025~М-416/2025 М-416/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-498/2025Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0061-01-2025-000652-28 Дело № 2-498/2025 Именем Российской Федерации «05» августа 2025 года ст. Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мезинова П.А., при секретаре Чеботаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Солонцовского сельского поселения <адрес>, об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления в сфере содействия развитию субъектов предпринимательской деятельности, прокурор <адрес>, обратился в суд с указанным иском указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении администрацией Солонцовского сельского поселения <адрес> муниципального контроля установлено, что администрация Солонцовского сельского поселения <адрес> осуществляет следующие виды муниципального контроля в соответствии с утвержденными положениями: муниципальный контроль в сфере благоустройства, в том числе за соблюдением требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг. Решением Собрания депутатов Солонцовского сельского поселения утверждено Положение о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории муниципального образования Солонцовского сельское поселение, определен контрольный орган, уполномоченный на осуществление муниципального контроля: администрация Солонцовского сельского поселения. Таким образом, администрация Солонцовского сельского поселения является самостоятельным субъектом муниципального контроля на территории муниципального образования Солонцовское сельское поселение и на неё распространяются обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 46 Закона № 248-ФЗ. В ходе мониторинга официального сайта администрации, https://solontsovskoesp.donland.ru. установлено, что на данном сайте размещается информация о деятельности органов местного самоуправления. Во вкладке «Развитие предпринимательства» сайта отсутствуют актуальные нормативные правовые акты (в том числе с текстами в действующей редакции: постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), без учета изменений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» регламентирующие порядок проведения муниципального контроля на территории сельского поселения, что является нарушением пунктов 1-3 ч. 3 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». Кроме того, на вышеуказанном сайте не размещено постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Ранее, в целях устранения описанных нарушений, прокуратурой района в адрес главы администрации Солонцовского поселения <адрес> вносилось представление об устранении нарушений названного законодательства, однако до настоящего времени указанные нарушения устранены не были. Выявленные нарушения приводят к нарушению прав субъектов предпринимательства на получение информации об организации и проведении мероприятий, направленных на профилактику нарушений обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами администрации при осуществлении всех указанных видов муниципального контроля и безусловно создают предпосылки к возникновению рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. В связи с чем, прокурор района просит суд, обязать администрацию Солонцовского сельского <адрес>, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном интернет-сайте администрации Солонцовского сельского поселения <данные изъяты>. информацию по вопросам соблюдения обязательных требований по осуществляемым видам муниципального контроля, предусмотренную ч. 3 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Феде-рации» а именно: постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Солонцовского сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом, суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Солонцовского сельского поселения <адрес>, об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления в сфере содействия развитию субъектов предпринимательской деятельности – удовлетворить. Обязать администрацию Солонцовского сельского поселения <адрес> (ИНН № ОГРН №) в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном интернет-сайте администрации Солонцовского сельского поселения https://solontsovskoesp.donland.ru. информацию по вопросам соблюдения обязательных требований по осуществляемым видам муниципального контроля, предусмотренную ч. 3 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Феде-рации» а именно: постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шолоховский районный суд <адрес>. Судья П.А. Мезинов Копия верна: Судья П.А. Мезинов Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Верхнедонского района в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Администрация Солонцовского сельского поселения Верхнедонского района (подробнее)Судьи дела:Мезинов Павел Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |