Решение № 2-427/2017 2-427/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017

Мотивированное
решение изготовлено 13.06.2017 г. Дело № 2 - 427/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышлов «08» июня 2017 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Импульс - плюс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Импульс - плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 33 812 руб. 85 коп., неустойку - 30 202 руб. 16 коп. и судебные расходы.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Импульс - плюс» и ФИО1 был заключен договор поставки. На день подачи иска долг ФИО1 перед истцом составил 33 812 руб. 85 коп. На эту сумму не оплачена поставка товара по накладным:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 734,20 руб. (сумма частичной оплаты - 3 556 руб. 80 коп.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 208 руб. 11 коп.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 165 руб. 66 коп.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 660 руб. 70 коп.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 166 руб. 98 коп.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 434 руб.

В соответствии с п.4.1 договора размер неустойки за просрочку оплаты отпущенного товара - 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На день составления искового заявления размер неустойки составил 30 202 руб. 16 коп.

От ООО «Импульс - плюс» поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ФИО1 долг в размере 20 943 руб. 20 коп., неустойку в размере 30 202 руб. 16 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 120 руб. 45 коп.

От представителя ООО «Импульс - плюс» ФИО2 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично. Ответчик не отрицает факт заключения договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ В счет поставки товара ответчиком произведены платежи:

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 734 руб. 20 коп.;

-21.07.2016г. - 1 943 руб. 20 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 322 руб. 60 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 339 руб. 30 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 9 660 руб. 70 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 руб.

Все вышеуказанные суммы были внесены ответчиком еще до подачи искового заявления в суд. Таким образом, ФИО1 уплатила 24 500 руб. После получения иска ФИО1 перечислила на счет ООО «Импульс - плюс» 12 869 руб. 65 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, оплата по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ произведена ФИО1 в полном объеме (24 500 руб. + 12 869 руб. 65 коп. = 37 369 руб. 65 коп.). Заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, приведет к получению кредитором необоснованной выгоды. Представитель ответчика ФИО3 считает, что размер неустойки не может быть более, чем 1 782 руб. 90 коп.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 ГПК РФ:

1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Импульс - плюс» и ФИО1 был заключен договор поставки, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленный товар производится покупателем не позднее, чем через 7 календарных дней на группу товаров, табачные изделия, и не позднее, чем через 14 календарных дней на остальной товар с момента отгрузки соответствующей партии товара (п.3.3 договора).

Согласно товарно-транспортным накладным и квитанциям ФИО1 произведена оплата по договору поставки:

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 734 руб. 20 коп.;

-21.07.2016г. - 1 943 руб. 20 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 322 руб. 60 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 339 руб. 30 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 9 660 руб. 70 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 руб.

Таким образом, ответчиком произведена оплата на сумму 24 500 руб.

После получения иска ФИО1 перечислила на счет ООО «Импульс - плюс» 12 869 руб. 65 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, оплата по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ произведена ФИО1 в полном объеме (24 500 руб. + 12 869 руб. 65 коп. = 37 369 руб. 65 коп.).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ:

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременной или неполной оплате поставленного товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств (п.4.1 договора).

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 в счет договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно внесен платеж в размере 12 869 руб. 65 коп.

Следовательно, размер неустойки составляет:

12 869 руб. 65 коп. * 0,5% :100 = 64 руб. 30 коп. * 187 (количество дней просрочки) = 12 024 руб. 10 коп.

Суд соглашается с позицией стороны ответчика в той части, что данный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, приведет к получению кредитором необоснованной выгоды. Стороной ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 000 руб., т.к. именно такой размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 594 руб. 79 коп. (от суммы 12 869 руб. 65 коп., уплаченной после предъявления иска в суд, + 2 000 руб. ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Импульс - плюс» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импульс - плюс» неустойку в размере 2 000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 594 руб. 79 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Поторочина