Решение № 2-46/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-46/2018

Дело № 2-46/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года Алькеевский районный суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 14 февраля 2012 года между ПАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 53 750 рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допускал просрочку платежа. Задолженность ответчика перед истцом составляет 64 946,09 руб.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 64 946,09 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 2 148, 38 руб.

25 июня 2015 года произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» на ООО «Служба взыскания «Редут». 05 мая 2017 года, согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» на ООО «Редут».

Представитель истца ООО «Редут» на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 14.02.2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 53 750 рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором №№ от 14.12.2012 г., заключенным между Открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и ФИО1, выпиской по счету, заявлением о выдаче кредита и об открытии текущего счета.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 64 946,09 руб. Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.5. кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

25 июня 2015 года произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» на ООО «Служба взыскания «Редут». 05 мая 2017 года, согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» на ООО «Редут».

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 64 946,09 руб.

Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Редут» с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 64 946 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок шесть) руб. 09 коп. и возврат уплаченной госпошлины в сумме 2148 (две тысячи сто сорок восемь) руб. 38 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступает в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-46/2018 года

Секретарь суд.зас. ФИО2