Решение № 2-231/2017 2-231/2017(2-3848/2016;)~М-3830/2016 2-3848/2016 М-3830/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-231/2017Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 2-231/2017 25 января 2017 года З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Невской Н.С., при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Инвест-Экобанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Инвест-Экобанк», в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО2 ссылаясь на то, что 27 июня 2013 года между банком (истцом) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 была предоставлена денежная сумма в размере 89 300 долларов США на приобретение транспортного средства на срок до 27 июня 2016 года с уплатой процентов по ставке 16% годовых. В целях обеспечения выполнения кредитных обязательств 27 июня 2013 года был заключён договор залога № транспортных средств Mercedes-Benz-22360C, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, Mercedes-Benz-22360C, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, залоговая стоимость каждого автомобиля составляет 1 825 000 руб. 00 коп. В соответствии с кредитным договором ФИО2 обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении ею своих обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В связи с тем, что ФИО2 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с нее сумму задолженности в размере 58 718 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 3 282 925 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 615 руб. 00 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанные автомобили, путем продажи с торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости (л.д. 2-7). В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось ей по последнему известному адресу места жительства. Из почтового уведомления усматривается, что оно возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 62). Таким образом, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ. Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 27 июня 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Инвест-Экобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО2 была предоставлена денежная сумма в размере 89 300 долларов США на приобретение транспортных средств (л.д. 9-11). Согласно договору кредит предоставлялся на срок до 27 июня 2016 года с уплатой процентов по ставке 16% годовых. В целях обеспечения выполнения кредитных обязательств 27 июня 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Инвест-Экобанк» и ФИО2 был заключён договор залога № № транспортных средств Mercedes-Benz-22360C, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, Mercedes-Benz-22360C, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, залоговая стоимость каждого автомобиля составляет 1 825 000 руб. 00 коп. (л.д. 13-16). В связи с Приказом Центрального Банка Российской Федерации № Од-1297 от 10 июня 2015 года ООО КБ «Инвест-Экобанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 06 августа 2015 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение о ликвидации ООО КБ «Инвест-Экобанк». Ликвидатором ООО КБ «Инвест-Экобанк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 49, 50-51, 52, 53-54). В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, образовалась задолженность. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО2 по состоянию на 31 августа 2016 года составила 58 718 долларов США 03 цента, из них: - задолженность по кредиту: 47 016 долларов США 11 центов; - задолженность по процентам: 9 446 долларов США 99 центов; - пени за просрочку возврата кредита: 18 долларов США 38 центов; - пени за просрочку погашения процентов: 2 236 долларов США 55 центов (л.д. 17-18). 27 сентября 2016 года ФИО2 истцом было направлено требование, в котором предлагалось возвратить долг по кредиту и начисленных процентов (л.д.38-39). 15 октября 2016 года ответчица получила требование, однако данные обязательства исполнены не были. (л.д. 40). Согласно ч. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В договоре залога транспортных средств залоговая стоимость каждого автомобиля оценена сторонами в 1 825 000 руб. 00 коп. (л.д. 13-16). При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Размер взыскиваемой с ответчицы задолженности определяется по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения (59,2168 руб.), что составит 3 477 093 руб. 84 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления за требование имущественного характера в сумме 36 615 руб. 00 коп. (л.д. 8). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Инвест-Экобанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2013 года по состоянию на 31 августа 2016 года в размере 58 718 (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемнадцать) долларов США 03 цента, что в рублевом эквиваленте составляет 3 477 093 (три миллиона четыреста семьдесят семь тысяч девяносто три) руб. 84 коп. на момент вынесения решения. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства Mercedes-Benz-22360C, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, Mercedes-Benz-22360C, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, в счет погашения задолженности перед ООО КБ «Инвест-Экобанк» в размере 58 718 долларов США 03 цента, что в рублевом эквиваленте составляет 3 477 093 руб. 84 коп. на момент вынесения решения, определив начальную стоимость реализации каждого транспортного средства в размере 1 825 000 (один миллион восемьсот двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. При недостаточности денежных средств для погашения задолженности после обращения взыскания взыскать их с ФИО2 в пользу ООО КБ «Инвест-Экобанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Инвест-Экобанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 615 (Тридцать шесть тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.С. Невская Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|