Решение № 2-621/2017 2-621/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-621/2017

Дело № 2-621/2017 25 мая 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мать - ФИО1, <дата> рождения, запись акта о смерти № от <дата>, свидетельство о смерти серии № (девичья фамилия <данные изъяты>). Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец и ее сестра - ФИО4 (девичья фамилия <данные изъяты>) А.В., <дата> рождения. Для принятия наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в виде квартиры, находящейся по <адрес>, и земельного участка № линии № площадью <*> кв.м. в <адрес>. 31.10.2016 нотариусом нотариального округа город Архангельск Архангельской области ФИО истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <*/*> долю в праве на квартиру, а в совершении нотариального действия относительно земельного участка истцу отказано, поскольку не имеется правоустанавливающего документа. Спорный земельный участок ФИО1 фактически приняла в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2. Факт принятия наследства установлен решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11.01.2006 по делу № 2-157/2006. Однако, право собственности на участок зарегистрировать при жизни не успела. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, и признать право собственности на земельный участок №, по <адрес>, кадастровый №.

В ходе судебного разбирательства заявлением от 18 мая 2017 истец ФИО3 уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на <*/*> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, по <адрес>, кадастровый №, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена (уведомление), в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, на земельный участок не претендует.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются дочерьми ФИО1 (документы о регистрации актов гражданского состояния).

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 января 2006 г. по делу № 2-157/2016 установлен факт принятия наследства ФИО1 на земельный участок № по <адрес>, после смерти отца - ФИО2.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью <*> кв. м., принадлежит ФИО2 (правообладатель), имеет кадастровый №.

ФИО1 умерла <дата>.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Отсутствие государственной регистрации права собственности предполагает невозможным осуществление правомочий собственника, между тем, предусмотренная материальным законом возможность признания права в судебном порядке предусматривает его осуществление в исковом производстве, основной чертой которого как раз и является наличие спора о праве, что и имеет место в настоящем случае.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, право собственности на имущество - земельный участок ФИО1 не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как этого требует ст. 131 ГК РФ.

Поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, а то обстоятельство, что право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано не было, не умаляет ее право на спорное имущество.

Законность владения ФИО1 земельным участком на праве собственности не оспаривается, она с 1993 года владела спорным земельным участком, что подтверждено приведенным выше судебным решением Северодвинского городского суда, после ее смерти данное право перешло к соответствующим наследникам.

Требований со стороны органов местного самоуправления об оспаривании законности владения земельным участком к ФИО1 не предъявлялось.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает факт владения ФИО1 на момент смерти земельным участком № по <адрес>, кадастровый №, установленным, требования истца о включении спорного земельного участка в наследственную массу после умершей ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 наследниками, принявшими оставшееся наследство, являются ее дочери ФИО3 и ФИО4 по <*/*> доле каждая, о чем свидетельствует получение указанными лицами свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежащую умершей.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцу было отказано ввиду отсутствия документа о праве собственности умершей на спорный земельный участок (постановление об отказе в совершении нотариального действия).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.

Принятие части наследства в виде долей на квартиру, свидетельствует, что наследники ФИО1 в таких же долях приняли в наследство спорный земельный участок.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 приняли в наследство после умершей ФИО1 по <*/*> доли в праве собственности на земельный участок № по <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, требования ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

От взыскания с ответчика судебных расходов истец отказалась.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

В силу указанного, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права ФИО3 на <*/*> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № по <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить земельный участок №, расположенный по <адрес>, кадастровый №, в состав наследственного имущества, после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на <*/*> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № по <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования от ФИО1.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО3 на <*/*> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № по <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Лощевская