Решение № 2-2276/2017 2-2276/2017~М-2219/2017 М-2219/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2276/2017

Дело № 2-2276/17;


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указанных требований указал, что 14 марта 2016 года ФИО2 взяла в долг у ФИО3 500 000 рублей, двумя суммами по 250 000 рублей (две расписки от 14 марта 2016 года).

Срок возврата денег стороны установили: до 1 апреля 2016 года по одной расписке и 1 сентября 2016 года по второй расписке.

Однако своих обязательств ответчик не исполнила.

В качестве обеспечения (хотя формально обязательства и не были закреплены), Ответчик обещал оформить перешедший ей по наследству земельный участок с кадастровым номером 54/201/11-65465. 01.04.2016 года ответчик написала расписку, в которой подтвердила свое согласие на оформление названного земельного участка и дальнейшей его продажей истцу.

Данные обстоятельства не имеют принципиального правого значения, однако показывают намерения ответчика относительно продажи земельного участка истцу, и показывают целевую передачу денег от истца ответчику.

На сегодняшний день долг по-прежнему не возвращен.

Земельный участок оформлен за ответчиком в установленном порядке, право собственности зарегистрировано, однако истцу в собственность не передан.

Истец полагает, что у ответчика было достаточно времени для возврата долга, обязательства не исполнены в силу недобросовестных действий ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец полагает, что ответчик пользуется его деньгами неправомерно, поскольку срок возврата заемных денег истек.

Расчет процентов:

.
Сумма задолженности: 250 000 рублей (расписка со сроком возврата до 01.04.2016г.). Период просрочки: 578 дней

С 01.04.2016 по 14.04.2016: 8.81%

С 15.04.2016 по 18.05.2016: 8.01%

С 19.05.2016 по 15.06.2016: 7.71%

С 16.06.2016 по 14.07.2016: 7.93%

С 15.07.2016 по 31.07.2016: 7.22%

С 01.08.2016 по 18.09.2016: 10.5%

С 19.09.2016 по 31.12.2016: 10%

С 01.01.2017 по 26.03.2017: 10%

С 27.03.2017 по 30.04.2017: 9.75%

С 02.05.2017 по 18.06.2017: 9.25%

С 19.06.2017 по 17.09.2017: 9%

С 18.09.2017 по 30.10.2017: 8.5%

Проценты итого за период: 36584,85 руб.

Сумма задолженности: 250 000 рублей (расписка со сроком возврата до 01.09.2016г.). Период просрочки: 425 дней

С 01.09.2016 по 18.09.2016: 10.5%

С 19.09.2016 по 31.12.2016: 10%

С 01.01.2017 по 26.03.2017: 10%

С 27.03.2017 по 30.04.2017: 9.75%

С 02.05.2017 по 18.06.2017: 9.25%

С 19.06.2017 по 17.09.2017: 9%

С 18.09.2017 по 30.10.2017: 8.5%

Проценты итого за период: 27 774 руб. 95 коп. Итого суммарно: 64 359 рублей 80 копеек.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенном в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, поскольку в долг денежных средств у ФИО1 не брала. Она работала продавцом в принадлежащем истцу магазине, на момент ее увольнения была выявлена недостача в размере 250000,00 руб. Она написала расписку от 14.03.2016 г., что взяла в долг у ФИО1 250000,00 руб., которые должна вернуть до 01.04.2016 г. В указанный срок не смогла вернуть деньги, в связи с чем под давлением и угрозами ФИО1 написала еще одну расписку от 14.03.2016 г. о том, что взяла у ФИО1 в долг деньги в размере 250000,00 руб., которые обязуется вернуть до 01.09.2016 г. Представить суду доказательства изложенных ею возражений она не может. В отдел полиции она не обращалась, в иные правоохранительные органы не обращалась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика, дав оценку доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

В п.1 ст. 162 ГК РФ предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2016 года ФИО2 взяла в долг у ФИО3 500 000 рублей, двумя суммами по 250 000 рублей (две расписки от 14 марта 2016 года).

Срок возврата денег стороны установили: до 1 апреля 2016 года по одной расписке и 1 сентября 2016 года по второй расписке.

Представленные истцом подлинники расписок от 14.03.2016 г. подтверждают факт получения ФИО2 денежных средств по вышеуказанному договору займа в размере 500000 руб.

Обязательства по возврату суммы долга по договорам займа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела судом ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств возврата денежных средств, безденежности договоров займа, либо того обстоятельства, что подписание указанного договора займа обусловлено имеющимися между сторонами иными правоотношениями, в связи с чем суд пришел к выводу, руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере 500000 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как устанавливает п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов на сумма задолженности: 250 000 рублей по расписке со сроком возврата денежных средств до 01.04.2016 г. Период просрочки 588 дней.

.
С 01.04.2016 по 14.04.2016 – 14 дней; 250000,00 руб. х 8.81% х 14 дней :360 = 856,53 руб.

С 15.04.2016 по 18.05.2016 – 34 дня; 250000,00 руб. х 8.01% х 34 дня :360 = 1891,25 руб.

С 19.05.2016 по 15.06.2016 – 27 дней; 250000,00 руб. х 7,71% х 27 дней :360 = 1445,62 руб.

С 16.06.2016 по 14.07.2016 – 29 дней; 250000,00 руб. х 7,93% х 29 дней :360 = 1597,01 руб.

С 15.07.2016 по 31.07.2016 – 17 дней; 250000,00 руб. х 7,22% х 17 дней :360 = 852,36 руб.

С 01.08.2016 по 18.09.2016 – 48 дней; 250000,00 руб. х 10,5% х 48 дней :360 = 3500,00 руб.

С 19.09.2016 по 31.12.2016 – 103 дня; 250000,00 руб. х 10% х 103 дня :360 = 7152,77 руб.

С 01.01.2017 по 26.03.2017 – 84 дня; 250000,00 руб. х 10% х 84 дней :360 = 5833,33 руб.

С 27.03.2017 по 30.04.2017- 34 дня; 250000,00 руб. х 9,75% х 34 дня :360 = 2302,08 руб.

С 02.05.2017 по 18.06.2017 - 47 дней; 250000,00 руб. х 9,25% х 47 дней :360 = 3019,09 руб.

С 19.06.2017 по 17.09.2017 – 89 дней; 250000,00 руб. х 9% х 89 дней :360 = 5562,5 руб.

С 18.09.2017 по 30.10.2017 - 43 дня; 250000,00 руб. х 8,5% х 43 дня :360 = 2538,20 руб.

Проценты итого за период: 36584,85 руб.

Расчет процентов на сумму задолженности 250000 руб. со сроком возврата до 01.09.2016 г.

Период просрочки: 425 дней

С 01.09.2016 по 18.09.2016 - 18 дней; 250000,00 руб. х 10,5% х 18 дней :360 = 1312,5 руб.

С 19.09.2016 по 31.12.2016 - 103 дня; 250000,00 руб. х 10% х 103 дня :360 = 7152,77 руб.

С 01.01.2017 по 26.03.2017- 84 дня; 250000,00 руб. х 10% х 84 дней :360 = 5833,33 руб.

С 27.03.2017 по 30.04.2017 - 34 дня; 250000,00 руб. х 9,75% х 34 дня :360 = 2302,08 руб.

С 02.05.2017 по 18.06.2017 - 47 дней; 250000,00 руб. х 9,25% х 47 дней :360 = 3019,09 руб.

С 19.06.2017 по 17.09.2017 - 89 дней; 250000,00 руб. х 9% х 89 дней :360 = 5562,5 руб.

С 18.09.2017 по 30.10.2017 - - 43 дня; 250000,00 руб. х 8,5% х 43 дня :360 = 2538,20 руб.

Проценты итого за период: 27 774 руб. 95 коп. Итого суммарно: 64359 рублей 80 копеек.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64359,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64359 руб. 80 коп., всего 564359 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017 года.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина