Решение № 2-145/2020 2-145/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-145/2020

Гражданское дело №2-145/2020

УИД 57RS0003-01-2020-000164-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Сухова Ю.Т.,

при секретаре судебного заседания Тамарковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью « Редут» обратилось в Глазуновский районный суд Орловской области с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Публичным акционерным обществом Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор <№> согласно которому Публичное акционерное общество Сбербанк России предоставил ответчику кредит в размере 753 000 рублей сроком на 60 месяцев. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов. <ДД.ММ.ГГГГ> между Публичным акционерным обществом Сбербанк России и Общество с ограниченной ответственностью « Редут» заключен договора об уступке прав требования №<№> в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками. Дата перехода уступаемого права требования является момент указанный в акте передачи прав(требований) <ДД.ММ.ГГГГ>. Заемщику новым кредитором направлено уведомление о переходе права. В настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Таким образом (сумма, по которой был переуступлен данный договор, не меняется) задолженность ответчика перед истцом образована с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Задолженность по договору цессии составляет 742 268,39 рубля, в том числе: 684 376,57-сумма основного долга; 57 891,82 – сумма задолженности по уплате процентов.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 742 268,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 10 622,68 рубля.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Редут» С.А.А. действующая по доверенности, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила в суд письменное возражение на исковое заявление и полагала применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя.

Огласив исковое заявление, письменные возражения ответчика, заявление представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита заключен договор, в соответствии с которым кредит в сумме 753 000 рублей зачислен на счет ФИО1 <№> открытый в филиале кредитора <№>(<данные изъяты> составлен график платежей <данные изъяты>

<ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение <№> к кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об изменении условий кредитования на основании заявления ответчицы на реструктуризацию кредита в связи со снижением доходов от предпринимательской деятельности (<данные изъяты>), составлен график платежей <данные изъяты>

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и общество с ограниченной ответственностью «Редут» заключили договор уступки прав (требований) №<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л<данные изъяты>).<ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается списком почтовым отправлений Общества с ограниченной ответственностью « Редут» <данные изъяты>

Таким образом, кредитором по указанному договору является Общество с ограниченной ответственностью «Редут».

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, в связи с чем с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО1 образовалась задолженность по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 742 268,39 рубля., из которых задолженность по просроченному основному долгу 684 376,57 рублей., по просроченным процентам 57 891,82 рубль.

Оснований сомневаться в обоснованности представленного расчета задолженности у суда не имеется. Расчет проверен судом, соответствует договорным обязательствам.

Ответчик ФИО1 в возражениях просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как разъяснено в п. 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, по смыслу ст. 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно расчета цены иска по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> последний минимальный платеж был внесен ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> (<данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита установлен до <ДД.ММ.ГГГГ>, а также в соответствии с дополнительным соглашением об изменении условий кредитования срок возврата кредита установлен до <ДД.ММ.ГГГГ>.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из изложенного следует, что погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного ч.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом.

Таким образом, при обращении в суд с настоящим иском Общества с ограниченной ответственностью «Редут» <ДД.ММ.ГГГГ> срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, пропущен не был.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, является математически верным, объективно ответчиком не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду ответчиком представлено не было.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 809, 810, 819 ГК РФ, наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 742 268,39 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 622 рубля 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 742 268,39(семьсот сорок две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 68 копеек, из которых: задолженность по основному долгу- 684 376 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят шесть) рублей 57 копеек, по просроченным процентам -57 891( пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 622 ( десять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 июля 2020 года.

Председательствующий Ю.Т. Сухов