Постановление № 5-267/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-267/2020Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №5-267/20 по делу об административном правонарушении р.п. Елань 02 ноября 2020 г. Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> квартал «Б» <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ИП «ФИО1», не женатого, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь возле домовладения по адресу: <адрес>, №<адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что его вина в инкриминируемом административном правонарушении, доказана. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ – 34 №, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.11.2020г., протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которым у суда не имеется оснований не доверять. Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, и на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь ФИО6 к административной ответственности по вышеуказанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания, которое применяется для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 18 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020 |