Решение № 2-522/2019 2-522/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-522/2019

Дело № 2 –522/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77299 руб. 84 коп., пени в сумме 10992 руб. 48 коп., расходов по оплате действий за введение ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 500 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2863 руб. 77 коп. В обоснование иска указав, что общество является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Смоленской области, в том числе и ответчицы, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За спорный период времени ответчице оказаны услуги по электроснабжению. Истец каждый месяц посылает квитанцию на оплату электрической энергии ответчице, в которой последняя уведомляется об образовавшейся задолженности, с установлением сроков для ее оплаты, но данное требование остается без удовлетворения.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчица представила письменные возражения на иск, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать. Лично в суд не прибыла.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой <адрес><адрес><адрес><адрес>, подключен к электросетям, находящимся в ведении истца.

Собственником данного дома является ответчица со ДД.ММ.ГГГГ.

Услуги по предоставлению электроэнергии в данный жилой дом в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи электроэнергии к истцу ответчица не обращалась.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представляя возражения на иск, ФИО1 указала, что в спорном доме она не проживает, в доме проживает ее брат ФИО8 с семьей, в связи с чем полагает, что требования истца к ней по взысканию задолженности, являются незаконными.

Данные доводы суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно пункту 56 Правил, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Пунктом 57 Правил предусмотрено, что размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем.

Этими же Правилами урегулирован порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия потребителя.

Таким образом, Правилами предусмотрена обязанность исполнителя произвести перерасчет платы за коммунальные услуги только в случае временного отсутствия потребителя, в связи с чем изменение количества граждан, проживающих в жилом доме, основанием для перерасчета уже начисленных платежей за прошлый период не является, а служит основанием для уточнения расчета с учетом предоставленных потребителем данных на будущий период.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 была зарегистрирован по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, регистрация указанных лиц в названном жилом доме не относится к периоду, по которому истцом предъявлена претензия о взыскании задолженности.

Согласно представленных истцом расчетов, сумма задолженности у ответчицы за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 77299 руб. 84 коп., пени в сумме 10992 руб. 48 коп., расходов по оплате действий за введение ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 500 руб. 00 коп.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, ответчицей в части правильности применения алгоритма арифметических операций не оспорены.

Довод ответчицы о внесении ею ДД.ММ.ГГГГ на счет истца суммы в размере 3938 руб. 05 коп. в счет образовавшейся задолженности, не могут быть приняты во внимание, поскольку данная сумма ею внесена по другим договорным обязательствам - соглашению о рассрочке платежа от ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты процентов.

Других доказательств оплаты коммунальных услуг в большем объеме, чем принято и учтено в произведенном расчете, ответчица суду не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 2863 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77299 руб. 84 коп., пени в сумме 10992 руб. 48 коп., расходов по оплате действий за введение ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 500 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2863 руб. 77 коп.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019.