Решение № 2-5244/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-5244/2024




Дело № 2-5244/2024 (54RS0008-01-2024-000768-29)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Данщиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 202,00 руб., в том числе: 260 000,00 рублей – сумма к выдаче, 30 202,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – №... годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 29 202,00 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Денежные средства в размере 260 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно:30 202,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 271 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

-сумма основного долга 212 664,17 рублей,

-сумма процентов за пользование кредитом 23 759.28 рублей,

-убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 50 004.55 рублей,

-штраф за возникновение просроченной задолженности 25 843.62 рублей, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 322,72 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции письмом с уведомлением о вручении, однако конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167,233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 202,00 руб., в том числе: 260 000,00 рублей – сумма к выдаче, 30 202,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – №... годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 29 202,00 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Денежные средства в размере 260 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно:30 202,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 591,18 рублей с ДД.ММ.ГГГГ – 9 591,18 рублей.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств) Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 004.55 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 312 271.62 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 212 664.17 рублей,

-сумма процентов за пользование кредитом – 23 759.28 рублей,

-убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 50 004.55 рублей,

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 843.62 рубля.

Как следует из представленной выписки по счету заемщиком свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, не в полном объеме.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом за нарушение сроков платежей в погашение основного долга, убытков Банка, суммы задолженности по штрафам, суммы комиссии произведен правильно и в соответствии с условиями договора.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 312 271.62 рублей, из которых: сумма основного долга – 212 664.17 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 23 759.28 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 50 004.55 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 843.62 рубля.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 322.72 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3161,36 рублей (л.д.№... платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3161,36 рублей (л.д.№...).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 322.72 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №... №...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№...) задолженность по кредитному договору в размере 312 271 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму основного долга 212 664,17 рублей, сумму процентов за пользование кредитом 23 759.28 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 50 004.55 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 25 843.62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 322.72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.Н.Никошина



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никошина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ