Решение № 2-393/2017 2-393/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-393/2017

№2-393/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 20 июля 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Косых И.В.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения.

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме; уточнив исковые требования относительно срока исполнения требования, просил обязать ответчика Администрацию Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения (плотины), расположенного на балке <данные изъяты> в <адрес> в срок до 01.08.2019 года. В обоснование уточненных заявленных исковых требований помощник прокурора Мордовского района Головин Е.А. пояснил, что прокуратурой Мордовского района была проведена проверка соблюдения на территории Мордовского района природоохранного законодательства, земельного законодательства, законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В ходе проведенной проверки установлено, что 20.10.2010 года администрация Мордовского района Тамбовской области обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда (далее ГТС), расположенного на балке <данные изъяты> в <адрес>. Указанное ГТС в качестве бесхозяйного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области было постановлено на учет ДД.ММ.ГГГГ за №. Проведенной проверкой установлено, что в связи с отсутствием собственника ГТС, расположенного на балке <данные изъяты> в <адрес>, мероприятия по содержанию, ремонту и предупреждению возникновения террористического акта и чрезвычайной ситуации не проводятся. Из нормы ч.3 ст. 225 ГК РФ следует, что орган местного самоуправления является единственным лицом, обладающим правом требования передачи в муниципальную собственность бесхозяйной недвижимой вещи по истечению года со дня ее постановки на учет в качестве таковой, следовательно, обязан это сделать. Земельный участок, на котором располагается ГТС, находится на территории муниципального образования – Мордовский поссовет и находится в ведении администрации Мордовского поссовета. С 10.11.2011 г. по 15.05.2017 г. мер, направленных на принятие ГТС в собственность не осуществляется. Отсутствие собственника гидротехнического сооружения влечет неисполнение установленных законом обязанностей по обеспечению его безопасности и, следовательно, обязанности органа местного самоуправления по предупреждению чрезвычайных ситуаций. Бездействие администрации Мордовского поссовета может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасность жизни и здоровья.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области по доверенности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уточненные исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области признала в полном объеме; с иском согласна; пояснила, что земельный участок, на котором располагается ГТС (плотина), расположенное на балке <данные изъяты> в <адрес>, находится на территории муниципального образования – Мордовский поссовет; относится к землям, государственная собственность на который не разграничена и находится согласно ч.2 ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 N137–ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в ведении администрации Мордовского поссовета. В срок до 01.08.2019 г. Администрация Мордовского поссовета примет в муниципальную собственность гидротехническое сооружение (плотину), расположенное на балке <данные изъяты> в <адрес>.

В судебное заседание представители третьих лиц Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и Администрации Александровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области не явились; были надлежаще извещены; в материалах дела имеются письменное ходатайство заместителя руководителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО1 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и пояснением по поддержанию позиции прокурора.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головина Е.А., представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признание представителем ответчика Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области ФИО2 заявленного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области ФИО2 и удовлетворить исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области удовлетворить.

Возложить обязанность на Администрацию Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения (плотины), расположенного на балке <данные изъяты> в <адрес>, в срок до 01 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – И.В. Косых