Решение № 2-596/2025 2-596/2025~М-264/2025 М-264/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-596/2025

копия

Гр.дело № 2-596/2025 УИД: 24RS0049-01-2025-000606-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Промохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за фактические потребленные коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «Жилкомсервис» <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за фактические потребленные коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоят ФИО1, ФИО2, ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197600,34 рублей. Между истцом и ответчиками отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг. Однако ответчики осуществляет фактическое потребление соответствующего коммунального ресурса. Отсутствие письменного договора о предоставлении коммунальных услуг не освобождает ответчиков от уплаты за фактически потребленные услуги. За периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в сумме 65407,77 рублей. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде почтового отправления ответчикам заявлений – 418,40 рублей, госпошлины в сумме 8890 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями ответчиков.

Просит суд взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за жилое помещение задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197600,34 рублей, пени по неоплаченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65407,77 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8890 рублей, с ФИО1 почтовые расходы – 172,80 рублей, ФИО2 почтовые расходы – 172,80 рублей, ФИО3 почтовые расходы – 172,80 рублей.

Представитель истца МУП «Жилкомсервис» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказными письмами по адресу регистрации, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением, регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с п.п. 27,28 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 N 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля на праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 Сведения о регистрации права собственности на 2/3 доли в квартире, отсутствуют.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в указанной квартире состоят: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Единой теплоснабжающей организацией города Сосновоборска Красноярского края, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является МУП «Жилкомсервис».

В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Жилкомсервис» назначена гарантирующей услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлено фактическое потребление коммунальных ресурсов, отпускаемых МУП «Жилкомсервис» <адрес>, в виде холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, отведение сточных вод.

Тарифы на горячую воду, поставляемую МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на теплоноситель для потребителей МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на водоотведение для потребителей МУП «Жилкомсервис» <адрес>; на питьевую воду для потребителей МУП «Жилкомсервис» <адрес>, утверждены соответствующими Приказами Министерства тарифной политики <адрес> за рассматриваемый период, представленными в материалы дела.

В состав платы за коммунальные услуги за рассматриваемый период входит: водоотведение; ГВС: компонент на теплоноситель; повыш. коэффициент ГВС: компонент на теплоноситель; ГВС: компонент на ТЭ; отопление (Гкал); холодная вода; повыш. коэффициент по холодной воде.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105613,32 рублей, пени в размере 41799,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711,19 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика ФИО5, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно состояния финансово-лицевого счета, задолженность собственников перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197600,34 рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65407,77 рублей.

Доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере 8890 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку искового заявления ответчикам в размере 518,40 рублей, которые подлежат возмещению в пользу истца.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере 8890 рублей, почтовые расходы в размере 518,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Жилищно-коммунальный сервис" <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за фактические потребленные коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу МУП «Жилкомсервис» <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197600 рублей 34 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65407 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8890 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 518 рублей 40 копеек, а всего 272416 (Двести семьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.