Решение № 2-2021/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2021/2018

Дело №2-2021/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ярославль 14 мая 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный Сберегательный» о расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений,

установил:

12 мая 2017 года между ФИО1 и КПК «Центральный Сберегательный» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Рента» члена кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» на сумму 100 000 рублей сроком до 12 мая 2018 года под 18,5 % годовых.

ФИО1 09.01.2018 года обратилась в суд с иском к КПК «Центральный Сберегательный» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору в сумме 100 200 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств и процентов по договору не исполнил.

В судебном заседании истица ФИО1 доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его тексту.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истицу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 12 мая 2017 года между ФИО1 и КПК «Центральный Сберегательный» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Рента» на срок 12 месяцев (до 12 мая 2018 года) с уплатой 18,5 % годовых. Фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. Также истицей внесена денежная сумма в размере 200 рублей в счет оплаты взноса при вступлении в члены КПК. Заемщиком сумма займа не возвращена. Выплата процентов истцу не производилась с октября 2017 года.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной в иске суммы в размере 100 000 рублей, а также взноса в сумме 200 рублей.

Обстоятельства заключения договора №280817-2 от 28.08.2017 года между КПК «Центральный Сберегательный» и КПК «Фонд Черноземья» о передаче обязательств перед пайщиками, в том числе истцом, в данном случае судом не принимаются во внимание. Между КПК «Центральный Сберегательный» и КПК «Фонд Черноземья» фактически имел место перевод долга, который в силу п.2 ст.391 ГК РФ допускается только с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

В сиу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о расторжении договора и выплате денежных сумм имело место, что подтверждается материалами дела, осталось без исполнения.

В силу ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На дату вынесения судебного решения срок договора истек, о его продлении ни одна из сторон не заявила, а истец напротив возражает против его действия, в связи с чем договор считается прекращенным 12 мая 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины (инвалид второй группы), в связи с чем государственная пошлина в сумме 3 204 рубля подлежит взысканию в доход муниципального образования города Ярославля с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 100 200 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральный Сберегательный» в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 3 204 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.А.Фокина