Решение № 2-211/2025 2-211/2025~М-186/2025 М-186/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-211/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 августа 2025 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при ведении протокола судебного заседания –помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 к ООО «Автопрестиж-Лада» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Автопрестиж-Лада» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что ФИО1 (далее - Заявитель) и ООО «Автопрестиж-Лада» (далее - Общество) 20ДД.ММ.ГГГГ заключен договора купли-продажи транспортного средства № АП00012901 (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 розничная цена на новый автомобиль на дату заключения настоящего договора составляет 1 776 000 рублей.

Итоговая стоимость автомобиля к оплате Покупателем составляет 1 1 676 000 рублей, включая применимые налоги, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, а именно, в соответствии с п. 1 дополнительного соглашения: «Стороны согласовали, что в случае выполнения Покупателем, условий, указанных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения, продавец предоставляет покупателю в рамках договора №АП00012901 скидку в размере 160 000 рублей».

Таким образом, стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 1 676 000 рублей.

В п. 2 дополнительного соглашения указано следующее:

Скидка, предусмотренная п. 1 настоящего Дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении Покупателем следующих условий до передачи Автомобиля Покупателю (скидка действует только при соблюдении всех условий одновременно):

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - приобретается Кредит от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 276 000 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - приобретается Страхование жизни № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 148 251 руб.

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - приобретается Каско NoAC418521372 от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 37 284 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - приобретается Продленная гарантия NoWI-0334753 от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 11 900 руб.

В случае невыполнения Покупателем условий, указанных в п.2 настоящего Дополнительного соглашения, скидка Покупателю не предоставляется.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи: «Стороны пришли к соглашению, что в случае, отказа Покупателя от услуг по страхованию и иных, приобретенных услуг, указанных в п. 2 настоящего Дополнительного соглашения, в течение срока предусмотренного законодательством РФ, либо частичного досрочное погашение кредита, в размере превышающим 40% от суммы кредита в период до 90 (девяносто) календарных дней с момента заключения, либо полного досрочного погашение ранее 91 ( девяносто первого) календарного дня с момента заключения кредитного договора, скидка на Автомобиль в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч рублей), в том числе НДС, автоматически аннулируется, а окончательная стоимость автомобиля устанавливается в размере 1 836 000 руб., в том числе НДС, в связи с чем Покупатель обязан доплатить Продавцу сумму, аннулированной скидки, в размере 160 000 руб. в течение 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения договоров, на реквизиты Продавца, указанные в разделе 10 Договора либо в кассу Продавца (п. 2- З ст. 157 ГК РФ)».

Таким образом, Обществом предусмотрена, что в случае если Заявитель воспользуется предусмотренным законом о защите прав потребителей от любых от услуг и в том числе в случае реализации права на частичное досрочное погашение задолженности по кредитному договору к нему будут применены финансовые санкции в виде взыскания предоставленной скидки.

Указанные выше условия договора купли-продажи и соглашения о предоставлении скидки не соответствуют императивным запретам установленным законодательством о защите прав потребителей.

Необходимо отметить, что сумма дополнительных навязанных услуг составляет 197 435 рублей, при этом предоставляем скидка на транспортное средство составляет 160 000 рублей, то есть, с учетом суммы дополнительных услуг какой-либо скидки на транспортное средство предоставлено не было.

Помимо прочего, сумма дополнительных услуг приобретена за счет заемных денежных средства что еще в более значительной степени увеличивает сумму дополнительных услуг над суммой предоставленной скидки на транспортное средство.

В тоже время, до заключения соглашения о предоставлении пакетной скидки согласно условиям договора купли-продажи, стоимость транспортного средства устраивала стороны при заключении договора купли-продажи, сам договор купли-продажи не содержится обязанности на приобретение дополнительных услуг.

Необходимо так же отметить, что розничная иена авто составляет 1 776 000 рублей, при предоставлении скидки стоимость составляет 1 676 000 рублей.

Таким образом, в данном случае, Ответчиком не доведена до потребителя надлежащим образом и способом информацию о формировании иены за транспортное средство.

Просит признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства от 20ДД.ММ.ГГГГ № АП00012901, взыскать с ООО «Автопрестиж-Лада» в пользу ФИО1 10 000 руб.- в счет возмещения морального вреда, штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей; и 30 000 руб. расходы за юридические услуги.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили, указав в иске о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «Автопрестиж-Лада» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен. Не согласившись с требованиями истца, направил возражение на исковое заявление в котором указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 04.02.2025г. № АП00012901, предметом которого выступил автомобиль LADA Vesta VIN: №, итоговой стоимостью 1 676 000 рублей.

Кроме того, 08.02.2025г. между истцом и ответчиком было подписано Дополнительное соглашение к договору от 04.02.2025г. № АП 00012901 о предоставлении скидки (далее – Дополнительное соглашение).

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения Стороны согласовали, что в случае выполнения Покупателем условий, указанных в п. 2 Дополнительного соглашения, Продавец предоставляет Покупателю в рамках договора АП 00012901 купли-продажи автомобиля от 04.02.2025г. (далее –Договор) скидку в размере 160 000 рублей в том числе НДС.

Таким образом, стоимость автомобиля с учетом скидки составит 1 676 000 рублей, в том числе НДС (п. 2 ст. 424 ГК РФ).

Пунктом 2 Дополнительного соглашения предусмотрено, что скидка, предоставляется при соблюдении Покупателем условий до передачи Автомобиля Покупателю (скидка действует только при соблюдении всех условий одновременно):

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - приобретается Кредит стоимостью 1 276 000 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца – страхование жизни на сумму 148 251 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - КАСКО на сумму 37 284 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца –продленная гарантия на сумму 11 900 руб.;

В случае неисполнения Покупателем условий, указанных в п. 2 Дополнительного соглашения, скидка покупателю не предоставляется.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения Стороны пришли к соглашению, что в случае отказа Покупателя от услуг, указанных в п. 2 настоящего Дополнительного соглашения в течение срока предусмотренного законодательством РФ, либо частичного досрочного погашения кредита, в размере превышающим 40% от суммы займа в период до 90 (девяносто) календарных дней с момента заключения, либо полного досрочного погашения ранее 91 (девяносто первого) качепдариого дня с момента заключения кредитного договора, скидка на Автомобиль в размере 160 000 руб., в том числе НДС, автоматически аннулируется, а окончательная стоимость автомобиля устанавливается в размере 1 836 000, в том числе НДС, в связи с чем Покупатель обязан доплатить Продавцу сумму, аннулированной скидки, в размере 160 000 руб. в течение 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения договоров, па реквизиты Продавца, указанные в разделе п. 10 Договора или в кассу Продавца (п. 2-3 ст 157 ГК РФ).

Учитывая н. 6 Дополнительного соглашения Покупатель подтверждает, что ему разъяснено Продавцом и понятно, что заключение договоров на приобретение услуг Продавца и/или третьих лиц не является обязательным условием заключения договора, за Покупателем остается право выбора приобретения Автомобиля без приобретения указанных выше услуг за цену 1 836 000 руб. без скидки, или с уменьшением стоимости Автомобиля на размер скидки 160 000 руб. за цену 1 836 000 руб. Продавец не лишает Покупателя права выбора, а также разъяснил, что услуги, указанные в п. 2 соглашения, является самостоятельной услугой и не является принадлежностью Автомобиля, приобретаются покупателем у Продавца или у третьих лиц на основании самостоятельных договоров, от которых можно отказаться направив соответствующее заявление лицу, с которым у него возникли гражданско-правовые отношения.

Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на Автомобиль, так и с автоматическим аннулированием скидки, а также с условиями возврата суммы скидки Продавцу, в случае ее аннулирования по основаниям, указанным в п. 3 Дополнительного соглашения (пункт 6).

Таким образом, заключение дополнительного соглашения к договору купли-продажи не являлось для Истца обязательным. Истец имел возможность приобрести автомобиль без скидки.

Подписывая Дополнительное соглашение, Истец подтвердила, что ознакомлен с порядком формирования цены на автомобиль, с суммой предоставленной скидки, а также с условиями её возврата продавцу в случае досрочного расторжения по её инициативе договоров, являющихся основанием для предоставления скидки. Обязательства по договору купли-продажи сторонами исполнены. Истцом оплачена стоимость приобретенного автомобиля, Ответчику он передан, что подтверждает добровольность согласия и отсутствие признаков навязаности заключения дополнительного соглашения.

Истец, желая получения скидки при покупке автомобиля, выразила свою волю на заключение с ООО "Автопрестиж-Лада" дополнительного соглашения, подписав его, при этом заключение дополнительного соглашения не было для нее обязательным, сделка купли-продажи была бы совершена и без заключения дополнительного соглашения.

Дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства не нарушает требование закона и не ущемляет права и охраняемые законом интересы истца.

Рекомендуемая розничная цена на автомобиль Истца в аналогичной комплектации (EnJoy24) и составила на момент покупки 1 726 000 руб., что подтверждается информацией с официального сайта https://www.lada.ru/.

Соответственно в Договоре купли-продажи и Дополнительном соглашении рекомендуемая розничная цена указана как 1 776 000 руб., из чего следует, что искусственное завышение цены для создания видимости скидки полностью отсутствует.

Просит отказать ФИО1 в исковых требованиях к ООО «Автопрестиж-Лада» о признании недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № АП 00012901 заключенного между гр. ФИО1 и ООО «Автопрстиж-Лада» и взыскании денежных средств (штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов) в полном объёме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (покупатель) и ответчиком ООО «Автопрестиж-Лада» (продавец) был заключен договор № АП 000112901 купли-продажи транспортного средства.

Согласно п. 1 указанного договора продавец обязуется передать транспортное средство, указанное в пункте 1.1 в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и уплатить его стоимость в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1.1 предметом настоящего договора является транспортное средство марка, модель LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №.

Из положений пункта 2 договора следует, что розничная стоимость товара составляет 1 776 000 руб., стоимость автомобиля с учетом установленного по желанию Покупателя дополнительного оборудования к оплате составляет 1 836 000 руб. включая применимые налоги. Скидка предусмотренная Покупателю при покупке в кредит, составляет 160 000 руб., итоговая стоимость товара составляет 1 676 000 рублей.

В день заключения договора купли-продажи транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком также было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, а именно, в соответствии с п. 1 дополнительного соглашения: «Стороны согласовали, что в случае выполнения Покупателем, условий, указанных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения, продавец предоставляет покупателю в рамках договора №АП00012901 скидку в размере 160 000 рублей». Таким образом, стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 1 676 000 рублей.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, скидка, предусмотренная п. 1 настоящего Дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении Покупателем следующих условий до передачи Автомобиля Покупателю (скидка действует только при соблюдении всех условий одновременно):

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - приобретается Кредит от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 276 000 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - приобретается Страхование жизни № от 08.02.2025г. стоимостью 148 251 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - приобретается КАСКО № АС418521372 от 08.02.2025г. стоимостью 37 284 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - приобретается Продленная гарантия № WI-0334753 от 08.02.2025г. стоимостью 11 900 руб.

В случае невыполнения Покупателем условий, указанных в п.2 настоящего Дополнительного соглашения, скидка в размере 160 000 руб. на автомобиль Покупателю автоматически аннулируется, а окончательная стоимость автомобиля устанавливается в размере 1 836 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 420 - 423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Судом установлено, что сумма дополнительных услуг составляет 197 435 рублей, скидка на транспортное средство составляет 160 000 рублей.

Таким образом, предлагая истцу скидку в размере 160 000 руб. на приобретение транспортного средства, ответчиком в счет возмещения предоставленной скидки навязаны истцу дополнительные услуги в размере 197 435 руб. в которую входит Страхование жизни № от 08.02.2025г. стоимостью 148 251 руб.; КАСКО № АС418521372 от 08.02.2025г. стоимостью 37 284 руб.; и Продленная гарантия № WI-0334753 от 08.02.2025г. стоимостью 11 900 руб.

В соответствии с п. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право па односторонний отказ от договора может быть реализовано управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления и считается расторгнутым.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, требование истца о признании дополнительного соглашения от 08.02.2025г. к договору купли-продажи транспортного средства от 04.02.2025г. № АП00012901 следует удовлетворить частично, признав недействительными абзацы пункта 2 Дополнительного соглашения, а именно условия о приобретении Покупателем у партнеров Продавца - Страхование жизни № от 08.02.2025г. стоимостью 148 251 руб.; КАСКО № АС418521372 от 08.02.2025г. стоимостью 37 284 руб.; и Продленная гарантия № WI-0334753 от 08.02.2025г. стоимостью 11 900 руб., а также условие о том, что в случае невыполнения Покупателем условий, указанных пункте 2 настоящего Дополнительного соглашения, скидка покупателю не предоставляется.

Разрешая вопрос о взыскании с ООО «Автопрестиж-Лада» в пользу истца ФИО1 суммы в размере 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, требование истца о взыскании компенсации морального вреда с учетом степени вины ответчика, степени нравственных страданий ФИО1, подлежат удовлетворению частично, в сумме 1 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ООО «Автопрестиж-Лада» обязательства не исполнены, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела ООО «Автопрестиж-Лада» имело возможность рассмотреть и удовлетворить требования истца в добровольном порядке, однако свои обязательства не исполнило, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 руб. (1000/2).

Разрешая вопрос о взыскании с ООО «Автопрестиж-Лада» в пользу истца ФИО1 расходов за юридические услуги в размере 30 000 руб., суд приходит к следующему.

Исходя из п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг №.

Согласно пункту 3.1 настоящего договора стоимость юридических услуг указанных в п. 1.1.1 -1.1.3 составляет 30 000 рублей на день заключения настоящего договора.

Согласно копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала 30 000 рублей, а ФИО2 принял указанную денежную сумму.

В суде первой инстанции представитель ФИО2 участие не принимал, а лишь ограничился составлением искового заявления и направлением процессуальных документов в ходе рассмотрения дела в виде ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о завышенном размере денежной суммы, взыскиваемой на оплату услуг представителя, ввиду чего заявленные ею требования могут быть удовлетворены частично в разумных пределах.

Согласно п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Принимая во внимание категорию настоящего спора, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, учитывая проделанный объем работы представителя, исходя из разумности размера судебных расходов, суд считает, что размер взыскиваемой суммы на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 к ООО «Автопрестиж-Лада» о защите прав потребителей, – удовлетворить частично.

Признать недействительными абзацы пункта 2 Дополнительного соглашения от 08.02.2025г. к договору купли-продажи транспортного средства от 04.02.2025г. № АП00012901, а именно: «

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца – приобретается Страхование жизни № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 148 251 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца – приобретается КАСКО № АС418521372 от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 37 284 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца –приобретается Продленная гарантия № WI-0334753 от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 11 900 руб.;

В случае невыполнения Покупателем условий, указанных пункте 2 настоящего Дополнительного соглашения, скидка покупателю не предоставляется.»

Взыскать с ООО «Автопрестиж-Лада» в пользу ФИО1 сумму в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, в счет возмещения морального вреда.

Взыскать с ООО «Автопрестиж-Лада» в пользу ФИО1 штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «Автопрестиж-Лада» в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска, -отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова