Приговор № 1-106/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело № 1-106/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 23 мая 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., защитника – адвоката Коноплянникова Г.В., подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО11., при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 12.04.2019 года, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил по неосторожности смерть ФИО5

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

в период с 15:00 до 17:50 31.10.2018 ФИО1 в ходе осуществления коллективной охоты на крупных диких животных с использованием охотничьего огнестрельного оружия, имея путевки на добычу кабана, лося, бобра, глухаря и тетерева на территории охотничьих угодий <адрес> охотничьего хозяйства в Артемовском районе Свердловской области, находясь на лесном участке местности с географическими координатами <адрес> (северной широты) <адрес> (восточной долготы), расположенном примерно в 3 км в северном направлении от села <адрес> Артемовского района Свердловской области, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, зная о правилах обращения с огнестрельным оружием, повесил на сучок дерева принадлежащее ему нарезное огнестрельное оружие - охотничий карабин модели «<данные изъяты>» калибра 7,62x54R № в расчехленном и заряженном состоянии.

При этом ФИО1 нарушил п.п. 5, 7, 15, 16, 24 «Типовых правил по технике безопасности при обращении с охотничьим оружием и проведении охот с применением охотничьего огнестрельного оружия на территории РСФСР», утвержденных 05.05.1983 Главохотой РСФСР, согласно которым охотник обязан обращаться с оружием так, как будто оно всегда заряжено и готово к выстрелу; запрещается направлять оружие на человека, даже если оно не заряжено; оружие охотник должен держать так, чтобы стволы ружья всегда были направлены в сторону от людей; при заряжении или разряжении ружье следует направлять стволами только вверх или в землю, отвернувшись в сторону от других охотников; запрещается взводить курки без необходимости произвести немедленный выстрел, а безкурковое оружие держать с открытым предохранителем; охотник должен всегда помнить, что в угодьях могут находиться другие охотники, туристы, лыжники, а также люди, производящие сельскохозяйственные работы, рубку леса, выпас скота, сбор грибов и ягод; при групповой ходовой охоте в пересеченной местности, в лесу, камышах, зарослях следует быть особенно внимательным при производстве выстрела, строго соблюдать взятое направление, постоянно поддерживать слуховую и зрительную связь с другими охотниками; при коллективных охотах каждый охотник должен быть особенно внимательным и знать особые условия данной охоты, зависящие от объектов и способов охоты, характера местности и прочее, и строго выполнять правила безопасности при обращении с оружием и проведением коллективных охот.

ФИО1, являясь охотником и обладая знаниями по безопасному владению оружием, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде несанкционированного выстрела из оружия и огнестрельного травмирования людей со смертельным исходом в результате своих действий - нарушения правил техники безопасности при обращении с охотничьим оружием, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть относился к возможным общественно опасным последствиям в виде причинения смерти другому человеку неосторожно.

В результате допущенных нарушений правил техники безопасности при обращении с нарезным огнестрельным оружием - охотничьим карабином модели «<данные изъяты>» №, заряженным патронами калибра 7,62x54R, ФИО1, не желая наступления смерти ФИО5, снимая с сучка дерева указанный охотничий карабин, ствол которого был направлен в сторону участка лесной местности, по которому в этот момент шел ФИО5, случайно нажал на спусковой крючок, тем самым произвел несанкционированный выстрел, который поразил находившегося на линии огня ФИО5

В результате неосторожных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения в виде сквозного пулевого огнестрельного ранения спины справа с повреждением непосредственно кожного покрова и подкожно-жировой клетчатки в области спины справа, межреберных мышц двенадцатого межреберья справа, двенадцатого ребра справа, диафрагмы справа, правой и левой доли печени, правой почки, правого надпочечника, головки поджелудочной железы, двенадцатиперстной кишки, желудка, большого и малого сальника, передней поверхности живота слева, которое по признаку опасности для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО5 наступила в указанный период времени на месте происшествия в результате сквозного пулевого огнестрельного ранения спины справа с повреждением непосредственно кожного покрова и подкожножировой клетчатки в области спины справа, межреберных мышц двенадцатого межреберья справа, двенадцатого ребра справа, диафрагмы справа, правой и левой доли печени, правой почки, правого надпочечника, головки поджелудочной железы, двенадцатиперстной кишки, желудка, большого и малого сальника, передней поверхности живота слева, являющегося основной и непосредственной причиной смерти.

ФИО1, совершая указанные неосторожные действия, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, характеристику личности ФИО1, зарекомендовавшего себя положительно по месту жительства и месту работы, ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не стоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное удовлетворение до судебного заседания исковых требований гражданского истца ФИО10, состояние здоровья (<данные изъяты>).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение преступления с использованием оружия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей добровольно возмещен подсудимым ФИО1 до судебного заседания, что подтвердил гражданский истец, представив расписку. Иных гражданских исков не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО1 ограничения:

- не выезжать за пределы территории Артемовского городского округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон в чехлах черного и желтого цветов, радиостанцию, бонусную карту магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ТЦ «<данные изъяты>», водительское удостоверение на имя ФИО5, карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, разрешение серии РОХа №, разрешение серии РОХа №, разрешение серии РОХа №, разрешение серии РОХа №, денежную купюру достоинством 1 000 рублей, пропуск № на вывоз (вынос) товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на добычу копытных животных серии 66 №, путевку на предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства серии СВ №, путевку на предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства серии СВ №, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО5, охотничий билет на имя ФИО5, членский охотничье-рыболовный билет на имя ФИО5, 4 батареи, перчатки хлопчатобумажные белого и синего цвета, комбинезон, шапку вязаную, носки хлопчатобумажные и вязаные, штаны, куртку, толстовку, свитер, трико, трусы, сапоги – оставить у законного владельца Потерпевший №1; шапку серого цвета, куртку ФИО1 – передать ФИО1, куртку камуфляжную ФИО5 – передать Потерпевший №1, а в случае отказа от ее получения – уничтожить; пулю, гильзу – уничтожить; карабин марки «<данные изъяты>» № – оставить у законного владельца ФИО6; разрешение РОХа № на имя ФИО1, карабин марки «<данные изъяты>» №, карабин марки «ТИГР» №, патроны в количестве 8 шт калибра 7,62х54R, три магазина - передать для решения вопроса о их судьбе в соответствии Федеральным законом «Об оружии» в ГУ МВД России по Свердловской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева