Решение № 2-179/2020 2-179/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-179/2020

Дело №2-179-20

УИД: 42RS0006-01-2020-000039-36

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего Наплавковой Е. А.,

при секретаре Белиновой П. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«16» марта 2020 года

гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что 03.10.2013 года между ПАО КБ Восточный и ФИО1 заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 562904 рублей сроком на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 31,4% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

29.11.2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 885320,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12053,21 рублей.

Представитель истца – ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Надобный И. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено, что 03.10.2013 года между ОАО КБ Восточный и ФИО1, был заключен кредитный договор №*** на сумму 562904 рублей, на 60 месяцев, под 31,4% годовых (л.д.10-13), согласно которому Надобный И. В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленного истцом расчета, Надобный И. В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит.

По состоянию на 05.11.2019 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 885320,51 рублей, из которых: просроченный основной долг – 533363,46 рублей, проценты – 351957,05 рублей (л.д.9, 18).

Из материалов дела следует, что 29.11.2016 между ООО «ЭОС» и ПАО КБ Восточный заключен договор уступки прав требования №*** от 29.11.2016 года, в соответствии с которым право требовать задолженность по кредитному договору №*** от 03.10.2013 года, заключенному с ФИО1, уступлено ООО «ЭОС» в сумме передаваемых требований – 885320,51 рублей (л.д.17, 32-40).

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.382 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитный договор №*** от 03.10.2013 года не содержит запрета на передачу права требования по кредитному договору другим лицам.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд полагает правильным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 885320,51 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12053,21 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №*** в размере 885320,51 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате госпошлины в сумме 12053,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 18 марта 2020 года.