Постановление № 1-678/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-678/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2024 г. гор. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2024 г. в Минусинский городской суд Красноярского края из Минусинской межрайонной прокуратуры поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив поступившее уголовное дело в отношении ФИО1, прихожу к следующим выводам:

В соответствие с частью 1 статьи 32 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении или растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, органами предварительного следствия последнему вменяется совершение указанных выше преступлений по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Минусинского городского суда Красноярского края.

В силу требований статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу части 1 статьи 34 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Вследствие того, что ФИО1 вменяется совершения преступлений по адресу: <адрес>, находящемуся на территории Левобережного района указанного выше населенного пункта, прихожу к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 34, 227 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - направить по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Минусинского городского суда Фомичев В.М.