Решение № 2-1541/2018 2-1541/2018 (2-7639/2017;) ~ М-4830/2017 2-7639/2017 М-4830/2017 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1541/2018




Дело № 2-1541/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Горн Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сей-Тун А7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года с ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № У в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 131900 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязалась возвращать сумму кредита равными частями ежемесячно совместно с уплатой 29,97 % годовых путем ежемесячных платежей, однако взятые на себя обязательства ею не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 108080 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 96988 рублей 47 копеек, начисленные проценты в размере 10062 рубля 26 копеек, штрафы и неустойки в размере 1029 рублей 27 копеек, которую и просит в полном объеме взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - ФИО2 (по доверенности от 28 августа 2017 года сроком на один год) не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом по единственному известному суду адресу: Х и возвращенной в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными У в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 131900 рублей, что подтверждается копией заявления - анкеты на имя ФИО1 Указанная анкета была собственноручно подписана ответчиком и сомнений в её подлинности и достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение Соглашения о кредитовании от 00.00.0000 года банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 131900 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязалась возвращать сумму кредита равными частями ежемесячно совместно с уплатой 29,97 % годовых путем ежемесячных платежей. Взятые на себя ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 108080 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 96988 рублей 47 копеек, начисленные проценты в размере 10062 рубля 26 копеек, штрафы и неустойки в размере 1029 рублей 27 копеек, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена ответчиком. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, со стороны ФИО1 суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, вышеприведенная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере 3361 рубль 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сей - Тун А8 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 108080 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3361 рубль 60 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ