Решение № 2-4505/2020 2-4505/2020~М-2387/2020 М-2387/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-4505/2020

Дело № 2-4505/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красногорск Московская область 12 октября 2020 года

Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Н.Н,

при секретаре Мавриной П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитам, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб на срок 48 месяцев под 18,9% годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты> руб, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб, текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб, штрафные проценты – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере <данные изъяты> руб под 29,9% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в банке на имя ответчика. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств, образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты> руб, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб, пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, плата за программу страхования – <данные изъяты> руб. В связи с изложенным, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, возражений на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, постановив заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб на срок 48 месяцев под 18,9% годовых.

Как установлено судом, истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, открыв на имя ответчика счет № и зачислив на него сумму кредита.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер задолженности составляет <данные изъяты> руб, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб, текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб, штрафные проценты – <данные изъяты> руб.

Расчёт ответчиком не оспорен, судом проверен и суд находит его правильным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере <данные изъяты> руб под 29,9% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в банке на имя ответчика.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер задолженности составляет <данные изъяты> руб, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб, пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, плата за программу страхования – <данные изъяты> руб.

Как установлено судом и указано выше, договоры оформлены надлежащим образом в письменной форме. Таким образом, сторонами по договорам займа соблюдено требование закона о форме сделки, регламентированное ст. 820 ГК РФ.

Денежными средствами, предоставленными в кредит по договорам, ответчик распорядился, что усматривается из исследованных в судебном заседании документов, и вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

С учетом изложенного, при отсутствии каких-либо заявлений со стороны ответчика, требования истца о взыскании задолженности по кредитам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб, текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб, штрафные проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб, пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, плата за программу страхования – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» в счет компенсации расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья Н.Н. Комиссарова