Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017

№ 2-568/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 18 мая 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты> к администрации Глубокинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Краснинский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к администрации Глубокинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Смоленская область, <данные изъяты> В обоснование своих требований истец указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО1 осталось наследство. Часть наследства принята и оформлена им у нотариуса. При обращении к нотариусу был получен отказ в получении свидетельства о праве на наследство на земельную долю, принадлежащую его матери, поскольку сведения о земельной доле были внесены в ГКН после смерти матери – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель администрации Глубокинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Направили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, а также указали, что заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо нотариус Краснинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Направила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, а также указала, что не возражает против удовлетворения иска заявителя.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из требований, закреплённых в ч.1 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности: земельная доля (пай) в размере <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты> местоположением: Смоленская область, Краснинский район, с/с Глубокинское, вблизи д. Бежали, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (земельный пай) площадью <данные изъяты> га на имя ФИО1, выданным главой администрации Глубокинского сельского совета, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № для сельхозпроизводства.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Смоленская область, Краснинский район, с/с Глубокинское, вблизи д. Бежали, ФИО1 является правообладателем земельной доли размером <данные изъяты> кв. м., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно то, что при жизни ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанную земельную долю (земельный пай), суд приходит к выводу, что указанный пай в размере 98300 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: Смоленская область, Краснинский район, с/с Глубокинское, вблизи д. Бежали, должен был быть включен в наследственную массу к имуществу умершей ФИО1.

Из свидетельства о смерти I–МП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Краснинского района Смоленской области усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Часть 1 статьи 1142 ГК РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии свидетельства о рождении родителями ФИО2 значатся в графе отец – Петр, в графе мать – ФИО1.

Как следует из сообщения нотариуса Краснинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её наследником является сын ФИО2 (истец по делу), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д.Литивлянка.

При этом у суда не имеется оснований сомневаться в доводах истца, поскольку они ничем не опровергнуты.

Таким образом, ФИО2 вступив в часть наследства матери ФИО1, приобрел право собственности по праву наследования и на земельную долю в размере <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением: <данные изъяты>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю (земельный пай), выданного главой администрации Глубокинского сельского совета на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № для сельхозпроизводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина