Решение № 2-655/2017 2-655/2017 ~ М-590/2017 М-590/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-655/2017

Дело № 2-655/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 05 декабря 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (по доверенности) ФИО2,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к Ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет, исключив период учебных отпусков: с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * *., период учебы на курсах: с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по 05.05.2012г., работу в должности директора с * * * по * * * С решением ответчика истец не согласна. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж период учебных отпусков: с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * * период учебы на курсах: с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * *., работу в должности директора с * * * по * * *., признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения – * * *.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно трудовой книжке ФИО3 с * * * по * * * работала заведующей и учителем начальных классов в Ильинской начальной школе Шахунского района Нижегородской области, с * * * по * * * учителем начальных классов Большесвечанской школы Шахунского района Нижегородской области, с * * * по настоящее время – директор Большесвечанской начальной школы-детский сад.

Согласно справке, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью от * * * * * * ФИО1 * * * по * * *. работала в должности учителя начальных классов МОУ «Большесвечанская ООШ», с * * * – директором с ведением преподавательской работы не менее 240 часов в год в МБОУ «Большесвечанская начальная школа-детский сад». За исключением периодов: отпуска без сохранения заработной платы с * * * по * * *., учебы на курсах с сохранением заработной платы с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * *., учебные отпуска с сохранением заработной платы с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * *. Справка выдана на основании книги приказов, лицевых счетов.

Согласно приказа отдела образования администрации Шахунского района № 59 от 02.07.2012г. директору МОУ «Большесвечанская ООШ» ФИО1 разрешена с * * * педагогическая нагрузка в должности учителя начальных классов в МОУ «Большесвечанская ООШ» в объеме 12 часов.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Трудовым кодексом РФ предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации (ст. ст. 21, 197). Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, период нахождения работника в учебном отпуске, учебе на курсах, является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Не включение ответчиком в специальный стаж истца, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, периода работы директором с * * * по * * * необосновано.

Согласно представленным истцом доказательствам в указанный период она работала директором с ведением преподавательской работы.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, периодов учебы на курсах, учебных отпусков, периода работы директором подлежат удовлетворению.

Специальный педагогический стаж у истца с учетом спорных периодов составлял на дату обращения к ответчику более 25 лет, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, истцу должна быть назначена и выплачена досрочная трудовая пенсия с * * *, т.е. с момента обращения за ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды учебных отпусков: с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * * период учебы на курсах: с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * *, с * * * по * * * работу в должности директора с * * * по * * *

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по городскому округу г. Шахунья Нижегородской области назначить и выплачивать ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с * * *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

.

Судья Н.В.Шатохина