Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-207/2017Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 октября 2017 года ст. Преградная Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Узденовой И.Б. при секретаре Шуниной М.М., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика - администрации Урупского муниципального района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Урупского муниципального района и администрации Преградненского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является единственным наследником своего отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 7,5 га, в том числе 2,64 га – пашни, 4,90 га – сенокосов для организации крестьянского хозяйства. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании его заявления было заведено наследственное дело, но за свидетельством о праве на наследство он не обращался, так как полагал, что фактически принял наследство, использовал земельный участок согласно целевому назначению. В мае 2017 года он направил нотариусу письменное заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, а 11 июля 2017 года получил от нотариуса извещение о том, что из представленных им документов невозможно установить факт принадлежности наследодателю земельного участка. В силу указанных обстоятельств нотариус не смогла выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок и порекомендовала обратиться в суд. В связи с изложенным ФИО1 просит включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 земельный участок площадью 75400 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и признать право собственности в порядке наследования за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 75400 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>. Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1 и просила их удовлетворить в объеме согласно исковому заявлению. Представитель ответчика – администрации Урупского муниципального района ФИО3 признал исковые требования, возражений относительно удовлетворения их судом не имеет. Представитель ответчика – администрации Преградненского сельского поселения и третье лицо – нотариус Урупского нотариального округа ФИО 2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом и.о.главы администрации Преградненского сельского поселения ФИО 3 в своем заявлении указала о признании исковых требований ФИО1, нотариус просит вынести решение на усмотрение суда. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика – администрации Урупского муниципального района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиками – администрацией Урупского муниципального района и администрацией Преградненского сельского поселения. Удовлетворить исковые требования ФИО1 – включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 75400 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 75400 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд. Судья Урупского районного суда И.Б. Узденова Суд:Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Администрация Преградненского сельского поселения (подробнее)Администрация Урупского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Узденова Ида Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |