Решение № 2-1884/2025 2-1884/2025~М-1676/2025 М-1676/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1884/2025

Дело № 2-1884/2025

43RS0002-01-2025-002433-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/2025 по иску по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам Ч.Н.Я. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд иском к наследникам Ч.Н.Я. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>. За период с 01.11.2022 по 31.01.2025 за поставленные теплоресурсы в жилое помещение образовалась задолженность в размере 41265 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.Я. умерла.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Ч.Н.Я. в свою пользу, задолженность по коммунальным услугам в размере 41265 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен – ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – ФИО2, нотариус ФИО3

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судом надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частям 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Ч.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 30.05.2025.

Ч.Н.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Кировского нотариального округа ФИО3, следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Ч.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками Ч.Н.Я., являются дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 отказалась от по всем основаниям от причитающейся доли на наследство оставшегося после смерти Ч.Н.Я. в пользу ФИО1 Однако, наследник с заявлением о принятии наследства после смерти Ч.Н.Я. не обращался.

Согласно сведениям УМВД России по г. Кирову в жилом помещении по адресу: <адрес> с 23.11.2021 года зарегистрирован – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Кировским городским отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области, ФИО1 приходится сыном умершей Ч.Н.Я..

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства. Открытием наследства является смерть наследодателя.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство лишает ответчиков, как наследников по закону, возможности распоряжения наследственным имуществом, но не освобождает их от обязанностей, возникших в связи с наследованием имущества, в том числе выплаты долгов наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд полагает, что после смерти Ч.Н.Я. ее сын ФИО1 фактически принял наследство и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в период с 01.11.2022 по 31.01.2025 истец исполнял надлежащим образом. Однако, ответчиком за спорный период не производились платежи за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 41265 руб. 65 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, ответчиком не оспорены.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, горячая вода) за период с 01.11.2022 по 31.01.2025 в размере 41265 руб. 65 коп., из них 28625 руб. 78 коп. – основной долг, 12639 руб. 87 коп. – пени.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные коммунальные услуги законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.11.2022 по 31.01.2025 в сумме 41265,65 руб., в том числе: основной долг в сумме 28625 руб. 78 коп., пени в сумме 12639 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Вычегжанин

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025