Приговор № 1-82/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-82/2025

дело №

УИД 15RS0№-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, РСО-Алания 11 февраля 2025 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Маркова А.П.,

при помощнике судьи Панковой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого - ФИО2 и его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Горб В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Кит ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> РСО-Алания; гражданина РФ; проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>; зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г Моздок, <адрес>; со средне-специальным образованием; состоящего в браке; имеющего на иждивении двоих малолетних детей; работающего в ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» - слесарем, имеющего совокупный доход в размере 50 000- 60 000 рублей в месяц; военнообязанного; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ, утром, более точное время, следствием не установлено, находился во дворе многоквартирного <адрес> РСО-Алания, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления и удовлетворения своей потребности в наркотических средствах без цели сбыта. С этой целью решил проехать на окраину <адрес> РСО-Алания, где оборвать листья и верхушки с кустов дикорастущей конопли.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, действуя согласно своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал на окраину <адрес> РСО-Алания, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, подошел к ним и в 14 часов, сорвал листья и верхушечные части данного растения, которые поместил в имеющийся при нем черный полимерный пакет. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 9,57 грамма (в высушенном виде), которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет значительный размер, в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана), ФИО2 вернулся домой, по адресу своего проживания, разделил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) на три, примерно равные части, поместил которые в три спичечных коробка, которые в свою очередь, поместил в прозрачный полимерный пакет. Указанное наркотическое средство в трех спичечных коробках, хранил при себе. Тем самым ФИО2, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 г. №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 20,24), незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой 9,57 грамма (в высушенном виде), для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранилось при ФИО2, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра на участке местности по <адрес> РСО-Алания в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 46 минут по 12 часов 04 минуты, вышеуказанное наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой 9,57 грамма (в высушенном виде), было обнаружено и изъято, упакованное вышеописанным способом, с левого кармана надетой на ФИО2 куртке. Данное наркотическое средство ФИО2 в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3» ФЗ от 18.01.1998 года (ст.ст. 20, 24) незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Моздокский районный суд РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ от подсудимого ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, выразив свое согласие с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Горб В.Н. пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1 не возразил против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия добровольно заявленного им, после консультации с защитником, ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, которое ему инкриминируется, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы с положительной стороны; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов, на учете у врача психиатра не состоит, ранее не судим.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ФИО2 не страдает наркоманией, алкоголизмом, не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать себе отчет в содеянном. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства.

В судебном заседании подсудимый вел себя спокойно, адекватно ситуации, согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей, о чем указано в обвинительном заключении, супруги, являющийся инвалидом 3-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа и считает нецелесообразным применение других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется ст.46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, из пояснений ФИО2, он работает слесарем в ООО «Газпром газораспределение Владикавказ», супруга также работает и семья имеет совокупный дохода в 50 000 - 60 000 рублей.

Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания): ИНН - <***>; КПП - 151301001; р/с - <***>; едины казначейский счет: 40102810945370000077; казначейский счет: 03100643000000011000; БИК УФК по РСО-Алания - 019033100; л/с - <***>; ОКТМО г. Владикавказ - 90701000; УИН 188 515 240 100 9000 18 16.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО2, следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

До вынесения приговора ФИО2 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) - массой 8,37 грамма, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь защитником по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кит ФИО8 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначенного ФИО2, - возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания): ИНН - <***>; КПП - 151301001; р/с - <***>; едины казначейский счет: 40102810945370000077; казначейский счет: 03100643000000011000; БИК УФК по РСО-Алания - 019033100; л/с - <***>; ОКТМО г. Владикавказ - 90701000; УИН 188 515 240 100 9000 18 16.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) - массой 8,37 грамма, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.П. Марков