Постановление № 5-543/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-543/2017

дело № 5-543/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай (649240, Республика Алтай, <...>) Иваныш И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2017 года в отношении ФИО1, последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 11 июля 2017 года в 19 часов 00 минут в <адрес> совершил нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем по направлению к дому №а по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния, не имея специального права управления транспортными средствами. Освидетельствование проведено прибором АКПЭ 01.01М, заводской номер 3415, показания прибора 0,885 мг/л, 1,77 промилле, поверен 02.09.2016 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, пояснил, что водительское удостоверение не получал, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, санкция данной части статьи влечет административное наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, принятыми судом в качестве таковых и не признанными не допустимыми.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2017 года в отношении ФИО1, последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 11 июля 2017 года в 19 часов 00 минут в <адрес> совершил нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем по направлению к дому №а по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния, не имея специального права управления транспортными средствами. Освидетельствование проведено прибором АКПЭ 01.01М, заводской номер 3415, показания прибора 0,885 мг/л, 1,77 промилле, поверен 02.09.2016 года.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.07.2017 года с применением технического средства измерения АКПЭ – 01.01.М, заводской номер 3415, дата поверки прибора: 02.09.2016 года. По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,885 мг/л, 1,77 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ с использованием видеозаписи.

Из материалов дела следует, что ФИО1, согласно базе данных, водительское удостоверение не получал, что подтверждается справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального МВД РФ «<адрес>», а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании о том, что он не имеет водительского удостоверения.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу судья находит признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, обстоятельством, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в отсутствие оснований, предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ, что в свою очередь исключает возможность назначения наказания в виде административного штрафа.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 21 часов 40 минут 11 июля 2017 года, что следует из протокола об административном задержании № № не отрицалось ФИО1 в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с 21 часа 40 минут 11 июля 2017 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 21 часа 40 минут 11 июля 2017 года в срок административного ареста.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш