Постановление № 5-183/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-183/2025

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А,А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 А,А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, работающего монтажником в ООО «Восток электромонтаж», проживающего в фактических семейных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

16.09.2025 в 02 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, ФИО2 скандалил со своей сожительницей Е. пытался ее ударить, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции К. , прибывшего по сообщению, толкал его, не неоднократные требования сотрудника полиции К. . прекратить свои противоправные действия не реагировал.

По данному факту полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» К. . в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вменяемые ему обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что вину признает, приехал с вахты, выпил алкоголь, был пьян, случился скандал с женой, приехали сотрудники полиции, хотели забрать его в отдел, он не хотел ехать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- объяснениями ФИО2 в судебном заседании,

сведениями из материалов дела:

- протокола об административном правонарушении от 16.09.2025, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорта ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» Г. согласно которому 16.09.2025 в 01 час 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение от Е. ., о том, что по адресу: <адрес> находится человек в неадекватном состоянии, его мама и младшие сестры напуганы;

- рапорта ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» Г. . согласно которому 16.09.2025 в 02 часа 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение от К. ., о том, что соседи в <адрес> выясняют отношения, плачут дети; рапорт КУСП № 10397 от 16.09.2025 приобщен к материалу проверки КУСП № 10396 от 16.09.2025, так как в указанных материалах усматриваются одни и те же события;

- рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» Н. В., согласно которому 16.09.2025 в 2 часа 30 минут он, К. и Х. . из дежурной части получили сообщение о том, что в <адрес> находится человек в неадекватном состоянии. Прибыв по указанному адресу, в <адрес> находился ФИО2, который вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, хватал за форменную одежду К. ., толкал его, на неоднократные требования К. прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила, надеты наручники и он был доставлен в МО МВД России «Назаровский»;

- письменного объяснения Е. согласно которому 16.09.2025 она с детьми и сожителем ФИО2 находились дома по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного между ней и сожителем произошёл словесный конфликт, в ходе которого она испугалась и попросила сына вызвать полицию. В присутствии сотрудников полиции ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, кричал, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, толкал его, на замечания не реагировал;

- протоколов о доставлении и об административном задержании, согласно которым ФИО2 16.09.2025 в 02 часа 40 минут был доставлен в отдел полиции для составления протокола и затем в 03 часа 40 минут задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Полицейский К. исполнял свои должностные обязанности, в соответствии с предоставленными сотрудникам полиции статьей 13 Закона о полиции полномочиями, и вправе был предъявить требования к ФИО2 прекратить его противоправные действия, также препятствующие осуществлению служебной деятельности, т.к. он прибыл на место происшествия в связи с сообщениями в отдел полиции Е. и К. . и должен был проверить обстоятельства.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств полагаю, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности по той же статье (сведений об уплате административного штрафа нет), проживает в фактических семейных отношениях, имеет двоих малолетних детей, также судья учитывает имущественное положение ФИО2

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает <данные изъяты>

Отягчающими наказание обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. 13.04.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.04.2025.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, т.к. полагает, что только данный вид наказания может предупредить совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут 16.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фроленко Людмила Николаевна (судья) (подробнее)