Постановление № 5-247/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-247/2017

Дело № 5-247/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 16 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (<...>), с участием ФИО1, потерпевшей П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781002136 от 13.08.2017 года, ФИО1 09 августа 2017 г. около 21 часа 00 минут, находясь в <адрес>, в <адрес>, нанес побои бывшей супруге П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде кровоподтёков, ссадины в области правой молочной железы, верхних конечностей, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что между ним и П. возникла ссора, из-за того, что та хотела его сфотографировать. ФИО1 лишь пытался не позволить себя сфотографировать, закрываясь от телефона. Умысла на причинение телесных повреждений у него не было. Затем он покинул квартиру.

Потерпевшая П. подтвердила, что 09.08.2017 г. у неё возникла ссора с ФИО1, который хотел забрать у неё телефон, т.к. она заказывала такси, чтобы уехать. Он выхватил и сломал её телефон, при этом хватал её за руки, выкинул её вещи с балкона, после чего ушёл из квартиры, и она от соседей вызвала полицию.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 8559 от 11.08.2017 г., П. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадины в области правой молочной железы, верхних конечностей, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, его вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, рапортом об обращении П. в полицию, заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности за причинение телесных повреждений ФИО1

Суд не находит оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела. Отрицание своей вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты, с целью уклониться от административной ответственности.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455177810021360, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов