Решение № 2-2741/2021 2-2741/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2741/2021

УИД 24RS0056-01-2021-000505-43

Дело № 2-2741/2021

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 17 июня 2021 г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при введении протокола секретарем Дементьевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с гражданским иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества) о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ-2121, 1983 г.в., номерной знак А-5484КЭ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО1 Поскольку вышеуказанное транспортное средство не было включено в наследственную массу, получить свидетельство о праве на наследство по закону на него не представляется возможным. С учетом изложенного, просит включить автомобиль ВАЗ-2121, 1983 г.в., номерной знак №, в наследственную массу, признать за истцом право собственности на указанное движимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО2 – ФИО1 (истец). Иные наследники от принятия наследства отказались в пользу ФИО1

17.08.2007 ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО2, и состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Как следует из пояснений стороны истца, на момент формирования наследственной массы было учтено не все имущество умершей, поскольку на день смерти ФИО2 на праве собственности также принадлежал автомобиль ВАЗ-2121, 1983 г.в., номерной знак №.

Как следует из ответа ОГИБДД МУ МВД России «Курагинский» вышеуказанный автомобиль зарегистрирован 07.07.1983 на ФИО2 с выдачей техпаспорта и присвоением госномеров.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает заявленные требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, движимого имущества в виде транспортного средства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт возникновения у наследодателя ФИО2 права собственности на вышеуказанное имущество, которое в порядке наследования должно перейти к ее наследнику по закону ФИО1, заявленные требования в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ-2121, 1983 г.в., номерной знак №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ВАЗ-2121, 1983 г.в., номерной знак №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, но не позднее 19 июля 2021 г.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак