Приговор № 1-779/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-779/2024

Уголовное дело № 1-779/24 УИД50RS0052-01-2024-014155-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 10 декабря 2024 года

Щёлковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.

адвоката Сивченко В.Т.

при ведении протокола

судебного заседания

помощником судьи Юрьевой Д.Г.

с участием подсудимого ФИО1 ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО22, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 75 000 рублей в доход государства. Наказание не отбыто. Судимость не погашена.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: У ФИО1 ФИО23, являющегося гражданином Российской Федерации, постоянно проживающего на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения № о внесении изменений в Договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор) в квартире по адресу: <адрес> (далее по тексту – Квартира), и имеющего право на вселение иных лиц на основании п.п. «б» п. 6 Договора, то есть в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (Далее по тексту - ФЗ № 109) являясь принимающей стороной, достоверно знавшего о порядке регистрации иностранных граждан по месту пребывания, закрепленной ст. 22 ФЗ № 109, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту- Постановление), а также обязанности последних проживать в Квартире, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в регистрации иностранных граждан по месту пребывания, не намереваясь фактически предоставлять Квартиру для проживания последним.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступления, в нарушении ФЗ №109, а так же Постановления, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> где используя компьютер, через единый электронный государственный портал «ГосУслуги», используя свою учетную запись, заполнил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 3 штук, следующим иностранным гражданам: гражданину Республики <данные изъяты> ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Республики <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Республики ФИО17 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые заверил своей электронной подписью, а также приложил копии паспортов иностранных граждан, миграционные карты последних, Договор, и зарегистрировал их по адресу: <адрес>, не предоставив Квартиру для пребывания указанным иностранным гражданам.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанных граждан правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах; У ФИО1, являющегося гражданином Российской Федерации, постоянно проживающего на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения № о внесении изменений в Договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> (далее по тексту – Квартира), и имеющего право на вселение иных лиц на основании п.п. «б» п. 6 Договора, то есть в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (Далее по тексту - ФЗ № 109) являясь принимающей стороной, достоверно знавшего о порядке регистрации иностранных граждан по месту пребывания, закреплённой ст.22 ФЗ № 109, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту- Постановление), а также обязанности последних проживать в Квартире, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в регистрации иностранных граждан по месту пребывания, не намереваясь фактически предоставлять Квартиру для проживания последним.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступления, в нарушении ФЗ №109, а так же Постановления, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где используя компьютер, через единый электронный государственный портал «ГосУслуги», используя свою учетную запись, заполнил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 4 штук, следующим иностранным гражданам: гражданина Республики ФИО17 ФИО6 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО17 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО17 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые заверил своей электронной подписью, а также приложил копии паспортов иностранных граждан, миграционные карты последних, Договор, и зарегистрировал их по адресу: <адрес>, не предоставив Квартиру для пребывания указанным иностранным гражданам.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанных граждан правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: У ФИО1, являющегося гражданином Российской Федерации, постоянно проживающего на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения № о внесении изменений в Договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор) в квартире по адресу<адрес> (далее по тексту – Квартира), и имеющего право на вселение иных лиц на основании п.п. «б» п. 6 Договора, то есть в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года№ 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (Далее по тексту - ФЗ № 109) являясь принимающей стороной, достоверно знавшего о порядке регистрации иностранных граждан по месту пребывания, закреплённой ст. 22 ФЗ № 109, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту- Постановление), а также обязанности последних проживать в Квартире, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в регистрации иностранных граждан по месту пребывания, не намереваясь фактически предоставлять Квартиру для проживания последним.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступления, в нарушении ФЗ №109, а так же Постановления, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где используя компьютер, через единый электронный государственный портал «ГосУслуги», используя свою учетную запись, заполнил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 3 штук, следующим иностранным гражданам: гражданку Республики ФИО17 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики ФИО17 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики <данные изъяты> ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые заверил своей электронной подписью, а также приложил копии паспортов иностранных граждан, миграционные карты последних, Договор, и зарегистрировал их по адресу: <адрес>, не предоставив Квартиру для пребывания указанным иностранным гражданам.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанных граждан правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, защитник ФИО1- адвокат Сивченко В.Т. не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Шишкин Д.С. не возражал против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 А,О. в совершении вышеуказанных им преступлений, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и поэтом суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ), по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ), по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ).

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенных им преступлений, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, наличие на иждивении жены, которая имеет заболевания и находится на иждивении подсудимого, со слов последнего.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого ФИО1 наказание.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношение ФИО1, суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно, без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку преступления, которые совершил ФИО1 на момент совершения им вышеуказанных преступлений были отнесены к категории небольшой тяжести.

Оснований для назначения ФИО1 наказания виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ в данном случае суд не усматривает.

В материалах уголовного дела имеется приговор и.о. мирового судьи №284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области мирового судьи №282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 25.04.2024 года, которым ФИО1 осужден ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.3222.3 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 75 000 рублей в доход государства. Штраф им не оплачен.

Между тем вышеуказанные преступления не образуют рецидива преступлений в отношении ФИО1

Наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в соответствии с правилами ст.70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ(в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ(в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей, по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей, по ст.322.3 УК РФ(в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи №284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области мирового судьи №282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 25.04.2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 наказание виде штрафа в размере 150 000 рублей сроком на 30 месяцев, с ежемесячной выплатой по 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа, в случае его назначения: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, находящиеся хранении в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Разъяснить осуждённому, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: