Решение № 2-1581/2018 2-1581/2018~М-1032/2018 М-1032/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1581/2018

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А. при секретаре судебного заседания Баркове С.Н., участием представителя истца ФИО1 его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий, разделе счётов по оплате коммунальных услуг, третье лицо МУП УК ЖКХ

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском к ответчику просил суд: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками истцом ФИО1 и ответчиком; в пользование истца выделить жилую комнату площадью 9,2 кв.м., в пользование ответчика ФИО4 выделить жилую комнату площадью 18,3 кв.м., помещения общего пользования площадью 16,1 кв.м. оставить в общем совместном пользовании ФИО1 и ФИО4; обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдавать сторонам отдельные платежные документы

В обоснование иска указал, что истец является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 1/3 доля квартиры принадлежит Истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.2009.

Собственником остальной части квартиры в размере 2/3 доли является Ответчик - ФИО4 Квартира по вышеуказанному адресу общей площадью 44,3 кв. м состоит из двух жилых комнат площадью 9,2кв. м. и 18,3 кв. м, кухни, санузла и прихожей. Жилые комнаты являются изолированными. По мнению Истца, действия Ответчика нарушают его права на владение и пользование спорным жилым помещением, а именно: чинит препятствия в пользовании жилым помещением, меняет дверные замки, не отдает новые ключи от помещения. Исковые требования обоснованы положениями статей 247 ГК РФ, 30 ЖК РФ.

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили исковые требования удовлетворить, пояснили, что истец унаследовал долю в праве собственности на квартиру. Ранее в этой квартире проживала его жена, которая умерла, долю унаследовал его сын и так же умер. Ответчик является братом его покойной супруги. Он намерен проживать в спорной квартире, поскольку нуждается в жилой площади. У него есть небольшая квартира в Москве, но там проживает бывшая жена и шестнадцатилетняя дочерь.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик всегда жил в спорной квартире, комнаты по площади соответствующей доли истца нет, поскольку на его долю приходится 8 кв.м., а маленькая комната имеет площадь 9,2 кв.м. Ответчик в квартире не проживает, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в правее общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 1/3 доля квартиры принадлежит Истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.2009.

Собственником 2/3 доли в праве на квартиру является ответчик ФИО4 Квартира по вышеуказанному адресу общей площадью 44,3 кв. м состоит из двух жилых комнат площадью 9,2 кв. м. и 18,3 кв. м, кухни, санузла и прихожей. Жилые комнаты являются изолированными.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Поскольку размер 1/3 доли является существенным, истец является собственником 1/3 доли квартиры, то имеет право пользоваться жилым помещением наряду с ответчиком. Так как стороны не пришли к соглашению о порядке пользования, суд определяет порядок пользования в соответствии со ст. 247 ГК РФ и выделяет пользование истца ФИО1 жилую комнату площадью 9,2 кв.м., в пользование ответчика ФИО4 выделяет жилую комнату площадью 18,3 кв.м., помещения общего пользования площадью 16,1 кв.м. остаются в общем совместном пользовании ФИО1 и ФИО4 Незначительное превышение площади комнаты доле в праве истца может быть компенсировано денежной компенсацией, о которой ответчиком в судебном заседании не заявлено. Поскольку представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не желает, что бы истец проживал в квартире, с целью исполнения решения суда, суд обязывает ответчика ФИО4 не чинить истцу ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Так как стороны не являются членами одной семьи надлежит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенным по адресу: <адрес> размере 1/3 доли начисленных платежей за истцом ФИО1 и 2/3 доли за ответчиком ФИО4, обязать управляющую компанию выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО4 на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4 – удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 следующим образом.

В пользование истца ФИО1 выделить жилую комнату площадью 9,2 кв.м., в пользование ответчика ФИО4 выделить жилую комнату площадью 18,3 кв.м., помещения общего пользования площадью 16,1 кв.м. оставить в общем совместном пользовании ФИО1 и ФИО4

Обязать ответчика ФИО4 не чинить истцу ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенным по адресу: <адрес> размере 1/3 доли начисленных платежей за истцом ФИО1 и 2/3 доли за ответчиком ФИО4, обязать управляющую компанию выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО4 на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.

Федеральный судья Зырянова А.А.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ