Решение № 2-699/2019 2-699/2019~М-636/2019 М-636/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-699/2019

Дело№г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО16

заявителя ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в городе Курске с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мотивируя свои требования тем, что она является гражданской РФ, уроженкой <адрес>, с момента своего рождения и по настоящее время проживает и постоянно осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>. С рождения проживала с родителями по адресу: <адрес>, после продажи квартиры по данному адресу она также проживала в Курске постоянно, однако, регистрацию не оформляла надлежащим образом. Согласно информации УМВД России по <адрес> и <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> была зарегистрирована: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства: <адрес>. Как следует из информации УМВД России по <адрес> период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально не подтверждается, однако данные обстоятельства подтверждает обучением детей ФИО5, ФИО6, в разные периоды в школах <адрес>, договором оказания стоматологических услуг, постоянной работой мужа в <адрес>, покупкой телефона в <адрес> и оформлением на него страховки, копией справки от стоматолога в период с ДД.ММ.ГГГГ года, отчетом по операциям карты Сбербанк №, принадлежащей ФИО2, В настоящий момент ФИО2 замужем за ФИО4 и является многодетной матерью. Согласно п. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории <адрес>» гражданам, имеющим и проживающих совместно с ними трех и более детей, земельные участки предоставляются бесплатно в собственность. Одним из условий получения земельного участка –проживание в данном регионе не менее 5 лет, то есть с мая ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что заявителю установление соответствующего факта необходимо для постановки на очередь на получение земельного участка под индивидуальное строительство как многодетной матери, просит установить факт проживания ФИО2 в городе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, пояснив, что с рождения проживала на <адрес>, после продажи квартиры стала проживать у свекрови по адресу: <адрес>, которая опасалась за свое имущество и отказывала ей в постоянной регистрации, в связи с чем ФИО2 приходилось постоянно оформлять регистрацию у друзей и родственников.

Представитель заинтересованного лица – Комитет по управлению имуществом <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия заявителя и заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении иных имеющих юридическое значение фактов.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно указанным правилам регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 зарегистрирован брак с ФИО4 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), имеется трое детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений из <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> ФИО2 была зарегистрирована по следующим адресам: по месту жительства: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; по месту пребывания: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанной справки период проживания в <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции не подтвержден, однако подтверждается материалами дела, а именно сведениями из МОУ «Средняя общеобразовательная школа № им. ФИО8» <адрес>, справкой из МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, договором о предоставлении начального общего образования и справкой из МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», договором о возмездном оказании стоматологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из АО «Газпром газораспределение «Курск» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИП ФИО9 о предоставлении стоматологических услуг, выпиской по счету № и иными материалами дела, согласно которым подтверждается факт проживания ФИО2 на территории <адрес> в спорный период.

Кроме того, факт проживания ФИО2в спорный период подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11, и ФИО12, которые пояснили, что ФИО2 с рождения проживала со своими родителями по адресу: <адрес>, однако после продажи указанной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году переехала жить к своей свекрови по адресу: <адрес> проживала совместно со своими детьми, мужем и никуда в указанный период времени не выезжала на другое место жительства.

Суд находит показания данных свидетелей достоверными, согласующимися между собой о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, не противоречащими другим доказательствам по делу.

Допрошенные свидетели в установленном порядке были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Оснований сообщать ложные сведения свидетелями, судом не установлено. Оснований не доверять полученным в суде показаниям свидетелей не имеется.

Сведений о том, что ФИО2 в спорный период проживала или была зарегистрирована за пределами <адрес>, материалы дела не содержат, судом таких сведений добыто не было.

Также согласно паспорта ФИО2 она была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что установлен факт постоянного проживания ФИО2 на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Установление факта проживания в <адрес> заявителю ФИО2 необходимо для получения в собственность земельного участка, согласно п. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории <адрес>», в соответствии с которым одним из условий получения земельного участка бесплатно гражданами, имеющими и проживающих совместно с ними трех и более детей, является проживание в данном регионе не менее 5 лет, то есть с мая ДД.ММ.ГГГГ года.

В ином порядке установить факт проживания на территории <адрес> невозможно.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта проживания ФИО2 в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2 в городе <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья: ФИО15

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>